-----------------------------------------------------------------------------
台灣四大革命:1721 朱一貴抗清
他是內門人的光榮,更是台灣人的英雄...
他有臨危不苟、勇往直前的台灣氣慨。
他化成巍峨將軍山 ~ 守護鄉土
他對土地的愛,如眼前二層行溪的水
~ 至今遠流
※ 台灣人講台灣歷史 - 郭弘斌 反清事件/朱一貴反清
※ 吳錦發 : 談朱一貴事件 1
※ 吳錦發 : 談朱一貴事件 2
-----------------------------------------------------------------------------
一. 少年朱一貴
朱一貴生於一六九○年(清康熙二十九年)即清統治台灣的第七年,少年時名「祖」,二十歲來台,來台之後他經常見到滿清政府的官員都是貪官污吏急徵暴虐,使得民怨沸騰。在如此環境中不得不變成反清份子,後移居內門鄉鴨母寮(今高雄縣內門鄉),是介於台灣、鳳山兩縣之間,地勢險阻。以養鴨為業,任俠好客,有「小孟嘗」、「鴨母王」之稱,與草莽群雄來往頻繁,每每宰鴨煮酒待客,痛談被滿清統治之恨,暗中結盟,伺機準備起義反清復明。
二. 天災四起、貪官壓迫
一七二○年(康熙五十九年),適遭大地震和兇荒一起襲來,人心惶惶,謠言四起,以為亂兆,社會動盪。滿清在台官員文恬武戲,地方官吏只知圖利,駐台之兵也腐化不堪。
次年即一七二一年(康熙六十年)春,鳳山縣令出缺,台灣知府王珍為了私利,派遣其次子為鳳山知縣,並掌握實權。因派出的目的就是公然來污錢,運用官職的方便,進行大規模貪婪的私人利益。所以王珍及其子立即對轄下的廣大百姓嚴其苛徵重斂,他向百姓無休止攤派各種苛捐雜稅,怨聲四起。
是年台灣地震,引起海水泛漲,民間謝神唱戲,王珍以「無故結拜」為理由,捕四十多人。又人民入山砍竹,王珍以「違禁」為理由,又抓二百多人。這些被官府所抓的人,若交了錢就放人,不交錢則打四十大板,並驅逐過海,攆回原籍。民間所擁有的耕牛、糖鋪,若要使用則必須交錢方許可營用。這種滿清官員的騷擾,台灣人民如何忍受,所以民怨四起。
一七二一年 一月台灣知府四處捕殺天地會結盟結會者,三月天地會幹部黃殿、吳外、翁飛虎、李勇等十六人在朱一貴家會商革命起義。
三.抗暴
一七二一年(康熙六十年)四月十九日,眾人推朱為盟主,焚表結盟,樹立黃旗,製「大元帥朱」旗幟,又稱「中興大元帥」,正式發動革命,參加者愈來愈多,數小時之間,得一千餘人。
時朱一貴年三十。是夜以民間無訓練、無組織的群眾,進攻岡山之塘汛 ,滿清兵逃走,繳獲鳥槍、藤牌十數件。馬上擴大攻擊,又攻占新園汛、南路營、諸羅山、埤頭汛、濱榔林汛、下淡水汛等營汛,奪取了武器。壯大革命聲勢。 此時南路各地,亦相繼響應,參加者都是被滿清政府所壓迫的基層人民,只起義數日即有二萬人參加,並對台灣府城(今台南市)進兵。
台灣本地人集體以武力反唐山抗清,殺滿清官員這種警報突然傳進台南府治,滿清官員不知所措。台灣鎮總兵歐陽凱命遊擊周應龍來援,其部下把總張文學被朱一貴打敗,拋下武器而逃。朱一貴一開始就獲得民眾的支持,勢如破竹趁機攻佔大湖。
四. 閩客合 ~ 杜君英響應
同時在下淡水溪檳榔林(今屏東縣竹林鄉)的客家人杜君英,見到朱一貴的抗清,感到同樣身受滿清高壓統治,也立即響應朱一貴的革命並率同族數百人以武力行動。杜君英乃先攻破下淡水汛(今高屏溪)之後,與朱一貴會師,合攻周應龍於赤山,殺其千總,擒其把總,二十七日攻陷縣治鳳山,迫使守備馬定國自殺。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
※ 朱一貴革命古戰場 &a 鳥松大將廟 ↘
高雄縣鳥松鄉夢裡村與仁武鄉交界處,有一座小山丘,是戰略要地,「重修鳳山縣志」稱之
為「烟墩仔山」,地勢不到10公尺高,是清朝康熙年間朱一貴革命赤山仔戰役古戰場。
康熙六十年(1721),「鴨母王」朱一貴結夥客籍杜君英及各地響應反清復明的義軍,打著「中興王」的旗幟,一舉攻下岡山、鳳山舊城及下淡水溪一帶,掀起清朝統治台灣的第一場反清戰役,震驚全台。大
將軍陳元(福建侯官人),當時奉派擔任台灣鎮標左營千總,為解台灣鎮標右營游擊周應龍,遭賊主力設陷圍困,率兵自岡山、楠梓坑至赤山仔救援,反遭叛軍埋伏,赤山仔一帶為荒郊,雜草及灌木叢生,兩軍展開一場混戰,陳元將軍身陷重圍,奮戰至傍晚,身遭長刀刺傷被捕,逼降,不屈,為國捐驅。次年亂平。
陳元將軍遇難後,常在赤山仔一帶顯靈,保佑庄民,附近庄民感其忠靈,發起籌資建「大將廟」,主祀陳元將軍英靈,尊稱為「大將爺公」。
該廟後因久經風雨侵襲,香火漸頹,瓦破垣頹,形同廢墟,當地居民因此在民國70年重建至今。每年陰曆十月二十四日為陳元大將軍誕辰,為「鳥松大將廟」最大的祭祀慶典。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
朱一貴革命義軍進攻圖
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
五. 勢如破竹 永和國成立
朱一貴率四萬大軍,其中含有杜君英等人,於三十日攻打台南府城。台灣知府王珍、海防同知王禮、台灣知縣吳觀域、諸羅知縣朱夔等住城的文武官員攜眷而由台江(安平港)駕舟先遁逃至澎湖,兵亦相率竄逃。
南路參將苗景龍敗走至萬丹,為朱一貴軍首領郭國正所殺。總兵歐陽凱,安平水師副將許雲、北路參將羅萬倉、安平水師遊擊游崇功等尚保有軍力,但也不知如何對抗這一群憤怒的台灣本地人。
五月一日朱一貴終於攻下府城(今台南市),清軍的把總楊泰見大勢所趨,刺殺總兵歐陽凱而投降朱一貴。朱一貴佔有台灣府城之後,立即開府庫,收貨幣,出示安民,禁止殺掠,更獲得民眾好感。
同在五月一日,諸羅縣治亦被賴池、張岳所率領的革命義民軍攻陷,守城的北路參將羅萬倉為革命義民軍所殺,如此這群為眾人所憤的貪官污吏,眾人毫不猶疑下手即殺。
自朱一貴揭竿起義以來,僅過十三天(自四月十九日揭竿起義至五月一日共計十三天),全台灣島(台灣.鳳山.諸羅三縣)幾乎全部都落入起義革命軍手裡,其餘,只有留下北路淡水地區未經攻克而已。這就是全民起來抗暴的具體現象,由此可知滿清在台灣的統治是如何受到台灣人的怨恨,等到這一天,在台灣各地的人,不論是否有武器,拿起鋤頭、鐮刀、菜刀、竹桿,不計成果,就攻向滿清的官屬衙門。
五月初,朱一貴攻下府城(今台南),國號大明,年號「永和」,大家不約而同將那滿人的衣著即旗裝脫下、長辮剪斷,恢復明朝時的服裝及傳統漢人的髮式。於是朱一貴乃開赤崁樓,獲得鎗砲武器甚多,台灣全島業已光復,進一步建立以「永和」為名的新朝代,承襲明朝的制度,並祭拜天地、列祖列宗及延平郡王鄭成功。同時大封諸將四十餘人﹔發布文告,號令天下。全體起義人士尊奉朱一貴為「中興王」,並封各地民軍領袖為平台國公、開台將軍、鎮國將軍、內閣科部、巡街御史等。
朱一貴居於道署為「王府」。五月上旬又有數萬人投奔起義軍。到最高峰時,參加起義人數達三十萬人。攻克府城不久,因朱一貴所定軍律甚嚴,每到一地,安民告示,嚴禁殺掠。
----------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------
六. 閩客分裂 杜君英出走
此時杜君英要求封其兒子杜會三為王,但朱一貴不允,杜君英即懷恨,憤而率領其同族部屬,渡過虎尾溪,並駐紮貓兒干以觀望形勢。
同時在下水莊粵籍客家的候觀德、李直三等人,也了滿清人員的分化,聯絡各客家莊,舉「大清義民旗」與清站在同一陣線。
-------------------------------------------------------------------------------
※ 屏東的開拓
屏東平原在台灣南部雖屬開發較遲的地區,康熙中葉,漢人在下淡水地區港東里、港西里
分別形成各十八甲戶口的村落。康熙末年,東港溪沿岸已形成許多聚落,且有新園、萬丹兩
街肆。
朱一貴事件後,閩南與客家失和,六堆地區遂結合十三大庄,六十四小庄,武裝豎「大清」
旗號以自衛。此後閩南與客家對立益見尖銳。
※ 六堆的形成六堆的開拓
「六堆」並不是一個行政區域,而是同一族系因語言、風俗、習慣相同,在福禍與共、團結
合作,敦親睦族的前提下所產生的認同感,是一種血濃於水、脣齒相依的象徵性稱呼。
六堆在最初原是保衛家鄉,抵禦為侮的鄉團義兵「六隊」組織,最後以西勢的忠義祠為中
心殿堂,而改稱「六堆」,範圍包含了高、屏兩縣的所有客鄉村莊
即屏東縣的萬巒(先鋒堆)、竹田(中堆)、美濃(右堆)、內埔(後堆)、長治、麟洛
(前堆)、新埤、佳冬(左堆),高樹、美濃(右堆),其中美濃屬高雄縣
-----------------------------------------------------------------------------
七. 清兵援台
在中國本土,閩浙總督覺羅滿保接到台灣急變的警報,除了奏報清廷外,另一方面也親自兼程趕赴廈門,先派大約一千七百餘名士兵前往淡水援助。即派福建水師提督.施世驃(施琅之子)和南澳總鎮兵藍廷珍率兵一萬二千人和兵船六百,趕赴台灣。
滿清從中國派來的施,藍二將先會師於澎湖,再於六月十日分二路進發澎湖,六月十六日黎明抵達鹿耳門。朱一貴派蘇天威防守,蘇天威見滿清援軍到來,以砲擊之,不幸砲台的彈藥庫被清軍擊中爆炸,蘇天威退守安平。雙方血戰七日,朱一貴部不敵只得退守台南府城。
----------------------------------------------------------------------
★ 康熙為朱一貴事諭臺灣眾民
『今若遽行征勦,朕心大有不忍。故諭總督滿保,令其暫停進
兵。爾等若即就撫,自諒原爾罪,若執迷不悟,則遣大兵圍
勦,俱成灰燼矣』
-----------------------------------------------------------------------
八. 退守大目降
朱一貴不顧敵勢兇猛,即日派翁飛虎、張阿山、顏子京等人,帶兵八千再赴安平向清軍反攻。翌日,加派李勇、吳外、郭國正等增兵數萬,與清軍死戰於二輥身。
清方水師提督.施世驃率兵由七鯤鯓打入府治的南郊,藍廷珍率五千水師自西港仔登陸。陳策率援淡水之兵,南下諸羅與滿清大軍會合。
六月二十一日,施世驃.藍廷珍分兵來攻府城,朱一貴親自率領革命義民軍出城應戰。可是,敵我火力懸殊,朱一貴及革命義民軍苦鬥終日 終於退出府城,退守大目降。同在此時,鳳山亦為清軍所佔。
九. 分化策略
當朱一貴及革命義民軍與中國派來的大軍大戰退守大目降時,藍廷珍以分化的技倆,用官職、銀兩、撫卹、祀典、免租稅、建忠義亭、及頒匾表揚等方式向台灣人民誘騙。
很可惜駐紮虎尾溪北之杜君英居然上釣,自視為機會到了,向滿清表達自甘為奴。所以率部降清,並反襲朱一貴。同時召集下淡水溪的別派客家人侯觀德、李直三等人,同舉「大清義民」之旗,掩護清軍而從背面攻擊朱一貴軍。這就是中了滿清的以漢制漢的圈套,這也是分化政策的具體事實。 於是,朱一貴及其革命義民軍因此戰敗。
十. 兵敗水溝尾
朱一貴敗走灣里溪,再轉於水溝尾(嘉義縣),而入民房索食。莊民楊石善暗通藍廷珍,以酒醉之,計縛朱一貴,黑夜以牛車載赴八掌溪,解至施世驃營旅。
藍廷珍見朱一貴長立不跪罵道 : 「朝廷深仁厚澤,待你不薄,為何造反?」
朱一貴回答:「我乃大明臣子,興義師光復國族,何能說是造反,你乃堂堂漢人,竟甘心為清帝走狗,才是真正的造反。」
於是藍廷珍令人敲朱一貴的足踝,以至不能站立。同時被捕的翁飛虎也展出台灣人的英雄本色,不屈不降寧可拋棄生命也不願為滿清走狗。台灣民族英雄朱一貴與同志多數,遂被檻送於北京,受刑吏審訊,盡被磔死於異邦。
十一. 秋後算帳 ~ 杜君英被斬
另一方面,向滿清示好的杜君英及其子杜會三,為了官銜降敵,又出兵攻打朱一貴的背後,立下了對滿清的巨大貢獻,以為將可得官職,竊竊自喜,結果被騙往廈門,同被清吏解赴北京。父子二人同時被斬頭。如果早知如此何必當初叛朱一貴而降清,在歷史上被冠以台奸之名。
滿清再度重掌台灣的統治權,於是全面施展報復的殺戮,凡是參加武裝起義的諸先烈也先後就縛,其他尚波及無辜的民眾甚多。就是歸順滿清的杜君英、侯觀德、李直三之家鄉,雖然在後來全部背叛朱一貴並為滿清出力從背後攻殺朱一貴的部隊,但滿清官員得勢後只記得這些客家籍的人也是台灣反清人物,所以也歸入報復殺戮的對象。這就是杜君英等始料未及。
西元一七二二年(康熙六十一年)二月二十二日,朱一貴、李勇、吳外、陳印、張阿山等人,被五馬分屍裂骸而死,親屬一同罹難,朱享年卅二歲,鄉民傳聞他死後被封為「台南州城隍綏靖侯」,在台南市小南門城隍廟被祀為主神,內門朱一貴起義發源地「鴨母寮」,卻至一九九八年才正式落成奉祀。
全台唯一的「鴨母王祠」,經過二百七十六年正式落成,在內門鄉。
十二. 中國制台法寶 ~ 分化台灣人
朱一貴起義被鎮壓之後,滿清學到一事即是分化台灣人就可防止再次的革命。如何全面性的分化台灣人,於是施世驃以客家人偏袒清軍為理由,奏准解除客家人來台限制,其實客家人業已大量來台。但錦上添花是藉以策動河洛人和客家人分裂相鬥,以資「分而治之」。
泉州人、漳州人、福州人及客家人同樣地遭受滿清的壓制是禁止來台,客家人來台人數較少的根本理由是在福建客家人大都居於內陸,來台灣較不方便所以人數自然少。所以居於沿海的泉州、漳州、福州人成為台灣的主流。其中值得注意的是福州人並沒有遭受到滿清官員的分化所以福州人的後裔全部如同泉州人漳州人皆成為台灣的主人。
施世驃解除客家人來台限制其實際的意義是在鼓勵人數少的客家人多多來台,以客與主的區分,將造成一個不團結的台灣做下伏筆。
◎ 後紀 ~
二十一世紀台灣高雄縣內門鄉長 龔文雄對朱一貴的讚頌詞:
『他是羅漢門人的光榮...
他有臨危不苟、勇往直前的民族氣慨。
就像
將軍山一般的 ~ 雄偉高壯
二層行溪一樣的 ~ 遠遠流長 』
原文 台灣人的台灣史 - 一七二一年台灣民族英雄朱一貴大命革 http://www.taiwanus.net/history/3/19.htm
-----------------------------------------------------------------------
◇ 沒有「台灣意識」的抗暴 ,成了中國政權的馬前卒
18世紀朱一貴的抗清,本質上具有「官逼民反」的抗官性質,當然了,在封建社會的時代,朱一貴也必須喊出「興明覆清,光復漢土」的口號以為號召,讓這場革命也具有民族鬥爭的意涵。
當朱一貴扛起了「漢族民族主義」的大旗,這就無關乎前一個漢政權「明王朝」是否曾善待過這些台灣先民了,畢竟那時候並沒有「台灣意識」。
所以事件爆發後,台灣先民中出現了另一種打著「大清義民」旗幟的「客家義民」,與朱一貴的反抗軍對立。
沒有主體意志的台灣先民」,成了不同「政治體」鬥爭的旗子...。
可悲的是 ~ 台灣人並沒有記取先民的歷史教訓,同樣的戲碼持續上演中至 2011 年的今天....。
讀了「朱一貴」我寧願說 :
他是內門人的光榮,更是台灣人的英雄...
他有臨危不苟、勇往直前的台灣氣慨。
他化成巍峨將軍山 ~ 守護鄉土
他對土地的愛,如眼前二層行溪的水 ~ 至今遠流
--------------------------------------------------------------------
※ 台灣四大革命 之 1652 郭懷一抗荷
※ 客家觀點: 『六堆』的由來
清康熙六十年(西元1721年)爆發朱一貴事件;當時因不滿清朝官吏的濫用職權橫徵,迫使位於現今位於高雄縣內門鄉一帶的居民起身反抗
事件初期,在朱軍首領朱一貴的帶領下,又加上下水溪(現屏東縣以南)檳榔園杜君英所率群眾,使得清軍連連敗退;
事件中期,屢屢戰勝的朱一貴與杜君英兩人,因互爭王位而發生利益衝突,使得整個事件因雙方人馬彼此不斷仇視殘殺,而演變為當時最嚴重的閩、客械鬥事件。
當時的南部客家人為保衛鄉民抵抗朱軍的威脅,遂由來自於廣東鎮屏縣湖丘墩的李直三兆及南部客家人組成義民軍,協助清軍作戰。
李直三所召集的客家軍,共分為七隊,分別為:中營、先鋒營、左營、右營、前營、後營以及巡查營;營隊的成立人馬由各營所在地的附近鄉民為主;清軍在李直三所成立的義民軍協助下,連連告捷,而朱軍也潰決而散。
在朱一貴事件結束之後,南部客家居民商議決定,除了由各營派出的菁英人員所組成的巡查營解散之外,其他各營組織轉化為民兵組織,並將各營組織改稱為中堆、先鋒堆、左堆、右堆、前堆、後堆,各營平時擔任巡視協防的工作,若遇到叛亂時,則編入軍事組織中,協同作戰。
※ 杜君英衣冠塚 百年香火不斷
200多年前杜君英起義反清,並與朱一貴結合攻打台南府城,被清廷視為逆賊,但在客家鄉親及當地居民心目中卻是英雄,目前在內埔鄉仍有他的衣冠塚,每年農曆11月25日是他的忌辰,昨天鄉親前往祭拜,紀念這位客家英雄。
杜君英衣冠塚隱在內埔鄉中林村一間摩托車行的後方,雖不起眼,但百年來香火不斷,逢年過節及每月初一、十五都有民眾祭拜。
六堆文史工作者李貴文指出,很多人以為杜君英是客家人,其實他是閩南人,只是隨父親居住在客家庄,說得一口流利客語,當年渡海來台墾荒的客家先民聘請他做為「民隘」(民防組織),卻因濫砍林木遭清廷追緝,他逃至下淡水檳榔林,與地方客籍傭工揭竿而起,比朱一貴發難還早。
李貴文說,事後清廷在中林村設「逆杜君英庄界」石碑,意指杜君英為逆賊,從中林村至新東勢一帶也因此被稱為「杜君英庄」,但客家鄉親不捨,在石碑所在處修築他的衣冠塚,並在「杜」字上加一點,代表為他哭泣落淚。
中林村內也有設廟供奉杜君英,不過村民及客家鄉親仍習慣到衣冠塚祭拜,當地村民李明豐說,曾聽老一輩提起日治時代日軍經過此地,都要特地行禮,且多年來地方平安無事,大家都認為是杜君英的庇佑,對他們來說,有如在地的土地公一般。〔自由時報記者郭靜慧/2008-12-23內埔報導〕
※ 台南樹谷園區木柵遺址 曾是古戰場
年產值千億的南科及樹谷園區,產業競爭廝殺激烈,但令人驚奇的是,三百年前,此地曾是殺聲震天的古戰場,清軍藍廷珍追殺鴨母王朱一貴,兩方人馬在此激戰,朱大敗。
為了讓更多人了解這段歷史,樹谷基金會在南科七路與安順二路交叉口製作木柵遺址的意象,以紅磚砌造風獅爺矗立路旁,造型可愛,常吸引路經人車回眸觀看。
樹谷基金會考古隊主任朱正宜指出,根據文獻記載,樹谷園區在清康熙六十年,西元一七二一年時,是清代班兵駐守地,當時此地熱鬧非凡,木柵街商業活動頻繁。
但當時台灣人民對清統治不滿,常有民眾起義抗爭,其中鴨母王朱一貴的事件最有名。
為了平亂,清朝派藍廷珍從安定管寮登岸,追打朱一貴至蘇厝,再一路追趕到木柵,即目前樹谷園區所在地,朱一貴在此大敗,這些事蹟在藍廷珍的工作日誌內有詳細記載。
木柵遺址經考古挖掘,是園區近代漢人聚落保存最完整的遺址,即為文獻所載木柵汛防所在,當年激烈戰事的痕跡早已灰飛煙滅,出土文物以華南民窯所製作的青花瓷、硬陶為主,與園區其它史前遺址大不相同。
朱正宜博士指出,木柵遺址既是古戰場,因此在製作入口意象時特地選擇有鎮煞驅邪的風獅爺,圓圓的風獅爺造型可愛,十分討喜,也有守護園區的意涵,希望高科技廠林立的園區在產業戰場上攻無不克。( 2011/01/01 17:59)
◎ 不以選票械鬥‧不當選戰義民
早期渡台開墾的移民,來自不同原鄉,因語言、風俗、習慣等差異,自然形成各籍分類聚居、依籍貫劃分地盤的現象。又因台灣河川多東西走向,形成天然障礙,南 北交通不便,許多地方的開發,皆依大陸對渡口岸為主,所以來台的漢語族的移民及其後裔,仍抱持與原鄉祖籍的認同,難以形成台灣全島的意識。這些沒有台灣全 島意識,卻分別帶著不同的「原鄉認同」的移民(及其後裔)由於生存競爭,遂發生摩擦,進而衝突群鬥。閩南人與客家人鬥;閩南人中,又有彰州人和泉州人的衝 突,泉州人中,又有同安人和惠安、南安人火拚;或是某姓和某姓爭鬥;這庄和那庄車拚.,不同的樂團也對打;甚至同職業之間也有火拚。這種群鬥,即所謂「分 類械鬥」。
當時的台灣社會,往往因「分類」而械鬥;也因「械鬥」而更「分類」,例如─
「南北兩路沿海則泉人為多,近山則漳人為眾。每遇分類械鬥,漳人插居沿海者亦搬入內山;泉人附居近山者,亦移徙海濱。漳山泉海,各自聯絡一處。」連莊拼 鬥,往往數月不止,甚至還有打三年的紀錄,台灣在清朝統治的211年之間,發生過60次大械鬥,可見當年這個移墾社會的族群對立的嚴重,有礙於台灣全島意 識的形成。
這種只知道有自己的族群、自己的村莊,而無台灣全島概念的族群意識(或庄頭意識)也往往被清朝統治者加以利用,過去每有抗清行動,閩客漳泉常因分類對立而 被清政府分化,「泉人倡亂,則漳屬起而攻泉;漳人倡亂,則泉屬起而拒漳.,粵之於泉漳也,亦然。」(林豪,《東瀛紀事》卷上)
一七二一年朱一貴起事時,原本閩客籍人民齊響應,後來卻演變成閩客械鬥,南部客家人轉而協助清軍作戰;一七八六年林爽文之役時,以漳籍人為抗清主體,結果泉籍人反成為清政府的「義民」;一七九五年陳周全抗清時,反抗軍主要是泉州籍,而漳州籍則協助清軍鎮壓。
一八六二年戴潮春起兵之初,有鑑於清政府利用台灣這種閩客漳泉的族群對立,加以分化反抗勢力,大大削弱了人民反抗鬥爭的力量,因此戴潮春提出「連和二屬」「協衷共濟」的主張,「二屬」指的是漳洲人及泉州人。他強調「二屬不相欺凌,方可協衷共濟,庶免分類之變」。
戴 潮春本身屬漳籍,所以在行動上,他注意吸收泉籍和客籍人參加領導集團。然而,戴潮春本人雖有此認識,但是眾將領中族群對立的意識已深,一些漳籍將領在行動 中仍有不尊重泉籍人利益之舉,一部分泉籍將領相繼離去,投向清軍。民間漳泉對立的族群意識仍深,在幫清廷鎮壓反抗軍的「義民」中,泉川籍也漸漸多起來。清 政府的分化作用還是奏效。
當戴潮春攻打泉州人密集的鹿港時,泉州人堅守抵抗,雙方對峙不下,使得官兵能從容佈置反攻,並獲得泉州人各庄的協助,阻止戴潮春反抗軍的南進。戴潮春最後還是功敗垂成。
那些統治者所褒獎表揚的「義民」,其實只是跳不出庄頭、族群意識的小格局之民而已。「義民」只知有本村、本庄、本族,最後卻是被外來統治者利用而不自知(當然,反抗軍本身或另有可議之處,此處不論)。
今天,隨著社會變遷,十八、九世紀的械鬥雖然不可能重現,但是族群意識似仍若隱若現。座頭意識也仍未完全褪色。因此,每逢選舉一到,候選人便加以利用。候 選人每到一村一庄,就極盡討好巴結之能事,說他如何想辦法照顧該村該庄;每到某一族群聚落,便立刻表白他如何照顧該族群,甚至硬拗說他也有該族群血緣;每 到一宗姓祖祠,就立刻認祖歸宗,說他也是其後代子孫....。
小格局的選民,仍只考慮自己一族、一村、一庄或一家的事,而不去考慮台灣的整體發展。誰來過我們村子走兩趟、誰送了我們鄰里幾十萬元、誰可能讓我的族群重振過去的優勢地位....:誰就是我效命投選的人選。這種小格局選民的心態,是清代「義民」的現代版。
今天,我們不是在選村里長,不是在選鄉長,不是在選「客籍總會會長」,也不是在選「X氏宗親會理事長」,我們是在選總統。我們需要有以整體台灣為格局的心 胸。建構台灣為主體的國家觀,是今天當務之急,為了這個國家的建構,請不要用選票「分類械鬥」,更不要在選戰中做一個被利用的「義民」。( 自由時報 李筱峰 2000/03/03)
--------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2011年3月14日 星期一
2010年5月21日 星期五
【 台灣人講台灣歷史讀書會 10 】& 【鄭成功傳奇】
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
台灣人要用什麼角度看鄭成功這個人 ?
聽聽以台灣史觀為出發點~ 海賊王的故事 !
吳錦發、郭弘斌 、李筱峰 、戴寶村...怎麼說?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
◎ 鄭成功加入國民黨? 李筱峰2009/05/03
由台南市政府主辦的二○○九鄭成功文化節的活動,於上月廿五日在延平郡王祠展開,今天是活動的最後一天。我趁著活動的尾聲才來談談鄭成功,主要原因是深怕我的言談會給熱烈的活動澆了冷水。現在活動即將結束,即使我澆冷水,也不擔心會殺風景了。
這次民進黨主政的台南市,竟然也請來中國的團體一起慶祝鄭成功文化節,不禁使我納悶。因為有關鄭成功的歷史解釋,事涉不同立場的統獨史觀,如何聯手慶祝?也許這叫「一個鄭成功,各自表述」。
長期以來對於鄭成功的論述經常是各說各話 —
日治初期記者出身的美國駐台領事Davidson讚譽鄭成功說「國姓爺大約是東方現代史上最傑出的人物」。法國的學者Imbauel Huart則說鄭成功「驕傲而會記恨,專橫而有時殘酷」。日本很推崇鄭成功,曾有日本學者說,鄭成功有如此成就,是因為他媽媽是日本人。
中國北京的學者更離譜,一九五五年出版的《鄭成功》一書說「鬼子(指荷蘭)滾蛋了!祖國的戰士們在延平郡王的率領和指揮下,解放了這塊美麗的土地(指台灣)」;一九五六年北京出版的《鄭成功》一書也說鄭成功的「解放」台灣「對於全國人民一致要求解放台灣,更具有重大的意義和鼓舞的作用」;可是後來中共學者又改口了,開始對鄭氏另有微詞,因為鄭氏政權在台灣盤據一方,延緩了「祖國的統一」。
過去國民黨也有一套解釋,他們讚揚鄭成功是因為他來台灣「光復國土」(趕走荷蘭人),且以台灣為根據地要「中興復國」。這當然是退守台灣的蔣政權的心理投射。更好笑的是,國民黨還在延平郡王祠的牌坊上掛了一個中國國民黨的黨徽。莫非鄭成功也加入了國民黨?
以上各說各話,鄭成功百口莫辯,只能任後人擺布。政治人物只會利用歷史,但不求甚解。我們則要勇於面對歷史真相,解釋史事本質,歷史對我們才有意義。
鄭成功為何來攻佔台灣?他自己說得很清楚:「…恐孤島(按指廈門、金門)之難居,故冒波濤,欲闢不服之區(按指台灣),暫寄軍旅,養晦待時,非為貪戀海外,茍延安樂。」原來鄭成功心中的台灣是「不服之區」的「海外」,根本不是「固有領土」,何來「解放台灣」、「光復國土」之說?
鄭成功攻台之前,盤據在中國東南沿海。雖以「反清復明」為號召,其實只是漂亮口號,保持乃父留下來的海商勢力,才是主要目的。要知道,一六五五年頃,鄭家所屬的貿易船幾佔當時全中國船的七十四%,所以鄭家這股海商勢力,在日本和東南亞佔有支配地位。
雖然宣稱「反清復明」,鄭成功早在來台之前就和清廷有過六次談判。清廷起初以賜地、封爵來招撫鄭成功,鄭則要求把福建全省及廣東和浙江的五個府交其屯兵籌糧。但清朝堅持要剃髮結辮。在清方數度想中斷談判時,鄭成功曾放低姿態,不僅親自列陣接下清朝敕印(一六五一年),且派使進入清營餽贈禮物,要求再議。鄭成功還表示清廷若接受其條件,他可奉清朝正朔。鄭成功與清朝的談判都未經他所奉為正朔的南明永曆皇帝的授權與許可,甚至當永曆皇帝命令鄭成功出兵共擊清軍時,鄭成功卻仍按兵不動,未出兵援助困處西南的永曆帝。
這是「民族英雄」的真相。了解真相,比辦慶典湊熱鬧更有意義。
(作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授,http://www.jimlee.org.tw)
《↘下面發哥即及以李筱峰↖文為開頭談: 台灣史的大航海時代:鄭成功與鄭芝龍的故事》
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
◎ MP3 錄音檔 - 吳錦發: 台灣史的大航海時代:鄭成功與鄭芝龍的故事 1
◎ MP3 錄音檔 - 吳錦發: 台灣史的大航海時代:鄭成功與鄭芝龍的故事 2
◎ MP3 錄音檔 - 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 10
a. 1656 荷蘭末代長官揆一 ,恐怖統治,著有被遺誤的台灣。
b. 1656 年鄭成功頒布貿易禁令。鄭成功越國界向台抽取稅金。荷蘭的救援艦隊來台
c. 鄭成功與揆一的書信。救援艦隊撤走之後 63 天鄭成功攻台。
◎ MP3 錄音檔 - 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 17
a. 滿人入關,長城斷絕了漢文化傳播,奴爾哈赤依蒙古文創滿文於 1599 年。
b. 南明四王福王、唐王、魯王、桂王。鄭芝龍與陳謙,南安伯、安南伯。
◎ MP3 錄音檔 - 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 18
a. 鄭成功移居中國泉州,娶妻董夫人,生子鄭經,隆武帝賜鄭成功國姓,封忠孝伯。
b. 鄭芝龍降清,撤兵仙霞關二百里,清兵入福州。
c. ,滿清博洛貝勒以漢治漢,以三省總督之印為餌,將鄭芝龍挾持至北京。
◎ MP3 錄音檔 - 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 19
a. 鄭芝龍降清之經過,沿途賣官。
b .鄭芝龍舊部因主子的投清引起是否與清軍作戰的混亂,滿清兵至安平。
鄭軍視滿清為友讓清軍入城,但滿清視鄭軍為敵,強姦鄭成功之母田川氏。
c. 滿清強姦鄭成功之母田川氏,鄭成功棄儒起兵抗清。
◎ MP3 錄音檔 - 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 20
a. 鄭成功的治軍極嚴,使僅佔有金門、廈門彈丸之地而能與滿清週旋十餘年之久。。
b .領軍將領將姓氏書於大旗之因,五梅花戰法,赤腳的要求,周全斌。
◎ MP3 錄音檔 - 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 21
a. 1650 年南下勤王,清進攻廈門。因鄭芝龍降清引發內部失調,戰力消失,廈門失陷與收復。
b. 李定國欲與鄭成功結兒女親家。鄭成功建立的鐵人部隊、藤牌部隊,建為以後勇敢台灣人。
◎ MP3 錄音檔 - 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 22
a. 藤牌六種戰法,大帽子戰法, 500 名台灣部隊至西伯利亞作戰。
b. 施琅背叛鄭成功投清。潮州之役、施琅公報私仇。
c. 施琅投敵後不得信任,冷凍 17 年。
◎ MP3 錄音檔 - 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 23
a. 黃梧揭陽喪師,損失鐵人 300 名,獻海澄給滿清提「平海五策」欲消滅鄭氏王朝。
◎ MP3 錄音檔 - 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 23
a. 鄭成功攻漳州城之役,滿州八旗救援漳州,滿清軍民總共死亡人數達七十三萬人。
b. 1653 年四月海澄攻防戰。鄭成功南下勤王。
◎ MP3 錄音檔 - 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 25
a. 鄭成功第二次北伐,兵至長江臨南京。
鄭作詩:縞素臨江誓滅胡,雄師十萬氣吞吳。試看天塹投鞭渡,不信中原不姓朱!
b. 荷蘭人所派來鄭斌議和。
◎ MP3 錄音檔 - 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 26
a. 鄭成功驅荷,北將與南將對攻台的分歧。
b. 1661 年 4 月 21 日,鄭成功起兵二萬五千人、船隻九百艘攻台。
◎ MP3 錄音檔 - 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 27
a. 台灣島內的反荷響應,原住民與漢人的融合,。
b. 125 大砲戰,一日發 2500 枚砲彈令荷人喪膽。荷蘭人的降約。
◎ MP3 錄音檔 - 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 28
a. 荷蘭人的投降及其約定。荷人與滿清聯合攻鄭氏,荷人在 1664 年再佔北部的雞籠。
b. 1666 年鄭經派軍攻雞籠的荷蘭人。 1668 年荷人永遠離開台灣。
◎ MP3 錄音檔 - 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 29
a. 滿清對鄭氏王朝的和議。
鄭回信給在北京受禁的父親拒投清。
滿清以「和議」、「招撫」手段,處理這無勝算的鄭清戰爭。
◎ MP3 錄音檔 - 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 30
a. 鄭成功死亡的原因,有鄭經亂倫。其父芝龍及叔、弟 11 人被滿清處死。
b. 永曆王被吳三桂所弒等。鄭經的王位爭奪戰,鄭經以誘殺鄭泰。
【台灣史望春風-國姓爺 你終於來了-1 】
【 台灣 荷蘭 鄭家軍 1 ↘ 】
【台灣史望春風-國姓爺 你終於來了-2 】
【台灣史望春風-國姓爺 你終於來了-3 】
【台灣史望春風-國姓爺 你終於來了- 4 】
【 台灣 荷蘭 鄭家軍 2↘ 】
【 台灣 荷蘭 鄭家軍 5↘ 】
◎ 鄭成功究竟是不是台灣人的民族英雄呢 ?
畢 業四十餘寒暑, 六年裡唱得滾瓜爛熟的校歌早已忘得精光, 祇記得最後一句「台南一中, 無負鄭成功」。
一九二二年 四月一日據台日人創設台南州立第二中學, 一九四五年十二月十四日蘇惠鏗奉命接收並任校長, 更名為台南一中, 校慶改為十二月十四日, 而非創校的四月一日, 日據時的校歌不復追查, 現行的校歌係蘇校長作詞, 何以二十世紀日人開辦的中學牽扯上十七世紀明朝敗退的遺臣? 不得而知, 諒必與台南古都乃鄭成功之根據地有關, 顯示地方的特色, 校旗以朱紅赤崁樓為誌, 道理相同; 詞意不外鼓勵學子踵步其行止、繼承其遺志, 不要辜負他。
事實上, 以效法鄭成功為職志的台南一中人, 究有幾個? 我在校時或離校後, 從未聽過任何一位校友以鄭成功為榜樣, 踵之步之、繼之承之, 唯恐有所辜負, 若果真有其人, 反倒更加不妥吧?
在 台灣, 鄭成功多被奉為民族英雄, 他究竟是不是台灣人的民族英雄呢?
他的缺點─嚴酷、專橫、寡情、急躁, 不在上行下效之列, 撇開不談; 其功績有三: (一)抵抗滿清, 延續明祚, (二)驅逐荷蘭, 收台歸漢, (三)移民墾殖, 開拓台灣; 後人所尊崇者, 當不出此, 然而, 這些對台灣人有什麼實質的意義呢?
孤臣孽子鄭成功, 誓不屈降於異族, 力挽狂瀾圖謀復國, 對明朝遺民而言, 他是民族英雄; 對清廷而言, 他是敵對頑抗份子; 對海外的漢移民而言, 他是祖國改朝換代的悲劇人物; 對台灣的移民而言, 他固然是驅荷的救星, 卻也同是殖民強權, 亦是逼迫移民重蹈中國命運的大陸勢力。當年在明廷「寸板不准下海」的禁制下, 先民求生存, 冒死渡台開創新天地, 拋棄中國誓不回頭, 天朝亦棄之如敝屣, 臍帶已斷, 奉明或事清, 與台人何干? 台灣人像南洋的漢移民一樣, 有必要復明反清嗎? 有必要保清皇打擊辛亥革命嗎? 有必要靠攏蔣介石反攻毛澤東嗎?
有必要維護共黨專政壓制民主新 芽嗎? 若要效法鄭成功反清復明的精神, 中國朝代一改再改, 何所適從? 台灣自古不屬中國, 中國從來就是台灣的鄰國, 台灣人認土護鄉營建家園, 才是正務, 何必效法鄭成功, 去干涉鄰國的內政? 幾曾聽說新加坡國的華人要復明反清? 保清反民國? 擁國府反中共? 助中共反----?
鄭 軍視台灣為異域, 起先反對攻台, 攻佔後不願渡台, 渡台後不肯接眷, 逃歸大陸者不在少數, 留台的鄭氏王族及其官兵, 始終抱持「亡命國外」的避難心態, 心在海的那一邊, 不認同台灣, 也不做長住的打算, 他們祇是落難棲居的過客, 根本不是台灣人。鄭氏因走投無路才移師台灣, 據台的目的在於建立「反清復明」的基地, 並非為移民著想, 驅荷之舉, 對台灣人並無實惠可言。他繼承荷蘭人所留下的殖民統治政策和農奴土地制度, 接收荷蘭劫自台人的「王田」之後, 不發還給農民, 反而據為己有; 實行「屯田制」, 寓兵於農, 開荒墾殖以供養大軍; 設「土地官有制」, 新開拓的土地盡歸鄭家及其文武官員所有。
鄭 氏又沿襲中國封建社會的官僚地主對農民的剝削, 賦稅之苛酷﹑名目之繁複, 不下於異族荷蘭人, 台灣人再度淪為道道地地的「殖民」。荷蘭是外來的殖民政權, 鄭成功亦是外來的殖民政權, 荷去鄭來, 主子換新, 殖民統治不變。國民黨與荷蘭同是外來的政權, 若說要效法鄭成功, 台灣人是不是該驅逐國民黨政權? 蔣氏與鄭氏的行徑一模一樣, 若說要效法鄭成功, 台灣人是不是該學蔣氏, 祇當過客、否定台灣、捨吾土而就中國?
鄭成功率部屬二萬五千人來台, 後來收容接納一些移民, 當時漢人移民原有十萬, 開台已久, 大部分台灣人的祖先並非隨鄭成功來台, 有人尊他為「開山王」, 言過其實; 因官兵移入, 台灣的人口驟增, 由台灣人來供養, 負擔沉重。鄭氏一貫奉明正朔, 推行教育旨在附和中國, 不在落實本土; 制定政經政策以大陸為依歸, 對台灣的建設依戰略所需而定, 遑論移民生計; 從未考慮在台灣建國立根, 替移民世代的福祉設想。在台拓殖十四個月, 恃其武力, 遂行獨裁的威權, 侵佔土地, 掠奪資產, 強迫台人犧牲, 將台灣的資源與人力傾注於反攻大陸的軍事行動, 台灣人損失不貲; 因執迷於「光復大陸」的幻夢, 驅使移民打回已然逃棄的中國, 置台灣於不顧。
台灣人一再遭受輕忽與利用, 斷送了建立自我﹑主宰命運的機會, 也浪費了無數的血汗與時日。鄭成功統治台灣的真相如是, 台灣人理該唾棄之, 怎可效法呢?
台 南一中造就了不少人才, 對台灣的貢獻甚多, 概與鄭成功風馬牛不相及, 台南一中人也幸虧沒學習鄭成功, 否則台灣該會是什麼模樣? 既然鄭成功並非台灣人的民族英雄, 不值得效法尊崇, 也扯不上台南一中, 捨棄何妨? 唱曰: 台南一中, 無「復」鄭成功。
◎ 鄭成功是台灣人嗎?
鄭 成功是台灣人嗎?這問題很有趣,也很難回答。正確地說,在鄭成功的時代,並沒有「台灣」這樣的概念。在當時的台灣土地上的各族群,非常清楚誰是荷蘭人,誰 是華人,誰是蕃社的人,還有海的那一邊還沒過來的是韃子。說鄭成功是台灣人,是把今人的觀念硬套在古人身上了。
鄭成 功是中國歷史上非常罕見的一種類型。透過鄭成功的故事,我們發現,原來直到明末清初,中原政府對閩南一帶的控制力量仍然相當微薄,幾乎只有名義上的統治。 好不容易出個掃蕩各海盜集團的大海盜鄭氏家族,反而還有個對象可以招安。名義上是地方官,但實際上跟獨立政權沒有兩樣。以金門、廈門、澎湖為重要港口,鄭 氏家族掌握了日本、荷屬台灣、菲律賓等南太平洋國家的經濟命脈,出入的商船必須向鄭氏家族繳稅,鄭家不高興時還可以禁止華人的商船到某個港口,斷絕當地經 濟命脈。
這種海盜政權,還蠻像「荷屬東印度公司」、「英屬東印度公司」,而且效率還更高。事實上,鄭成功還差一點就 要發展成類似的殖民地公司,成為南洋霸主。可惜,他病死在台灣的瘴疫。如果他當初不是先攻打台灣,而是攻打菲律賓,歷史就更大大地改觀了。
鄭 成功攻台,重重影響原住民的命運,尤其是平埔族。荷蘭人當然也沒好到哪裡,可是荷蘭人畢竟是為了賺錢來的,來台灣的荷蘭人不過一千人上下,這並不會造成原 有社會秩序的大幅度變化。荷蘭人所要的,只是加強對航道的控制,以及方便貨物的交換。但鄭成功來台,將台灣由南島語系的社會,加速轉型為漢語系的社會,納 入漢文化的一環。漢文化的優勢,漢民族的欺壓,以及來自官方的沈重徭役(如:修築縱貫道),在鄭成功死後,繼續進展,終於導致平埔族的滅亡。
鄭 氏政權,是個具文化涵養的海盜政權。鄭成功受到部屬影響,以為台灣是個很好攻打、容易徵收糧食、非常富饒的地方。結果到台灣後才發現不是,荷蘭人拼死抵抗 (而且船堅砲利),鄭成功的軍隊死幾百人才能殺死十個荷蘭人,糧食不足,疫病橫行,官方能控制的地方幅原很小。鄭成功悔不當初,早知道攻打菲律賓,可惜已 來不及,還葬身台灣。如果鄭成功繼打下台灣之後,又揮軍南下,定都菲律賓,然後健健康康活到八十歲,歷史又會變成怎樣?
為 了掃蕩鄭氏政權,清朝對東南沿海堅壁清野,內遷人民,間接造成以百萬計的死亡。為了提防鄭成功人馬引發騷動,西班牙人屠殺上萬華人。鄭成功治軍嚴謹,甚為 嚴酷,屠殺不少將領、士兵。鄭成功的故事,其實就是一個在前現代時期,當一個國家擁有龐大領土,卻沒有相對應的統治龐大國家的技術時,在其邊陲地帶,必然 會有的反抗與騷動。優勢文化的海盜政權,在逃竄的過程中,連帶引起其他文明的滅亡。這就是台灣人四百年史的源頭。
* 原文 http://eroach.typepad.com/tamshuilife/2004/12/post_3.html
【 中國所建的鄭成功巨型雕像 】
QQ中國真 QQ,以中國的觀點施琅應該才是好人吧 !
可是... 攏是鄭成功啦 !
【 ◎↘ 鼓浪嶼的鄭成功雕像】
【 ◎↘ 中國福建省南安市贈送金門縣政府一尊 9米高的鄭成功雕像,座落在金門縣建功嶼小島上。】
----------------------------------------------------------------------------
台灣人要用什麼角度看鄭成功這個人 ?
關於鄭成功的本土論述是什麼 ?
吳錦發、郭弘斌 、李筱峰 、戴寶村...怎麼說?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
◎ 鄭成功加入國民黨? 李筱峰2009/05/03
由台南市政府主辦的二○○九鄭成功文化節的活動,於上月廿五日在延平郡王祠展開,今天是活動的最後一天。我趁著活動的尾聲才來談談鄭成功,主要原因是深怕我的言談會給熱烈的活動澆了冷水。現在活動即將結束,即使我澆冷水,也不擔心會殺風景了。
這次民進黨主政的台南市,竟然也請來中國的團體一起慶祝鄭成功文化節,不禁使我納悶。因為有關鄭成功的歷史解釋,事涉不同立場的統獨史觀,如何聯手慶祝?也許這叫「一個鄭成功,各自表述」。
長期以來對於鄭成功的論述經常是各說各話 —
日治初期記者出身的美國駐台領事Davidson讚譽鄭成功說「國姓爺大約是東方現代史上最傑出的人物」。法國的學者Imbauel Huart則說鄭成功「驕傲而會記恨,專橫而有時殘酷」。日本很推崇鄭成功,曾有日本學者說,鄭成功有如此成就,是因為他媽媽是日本人。
中國北京的學者更離譜,一九五五年出版的《鄭成功》一書說「鬼子(指荷蘭)滾蛋了!祖國的戰士們在延平郡王的率領和指揮下,解放了這塊美麗的土地(指台灣)」;一九五六年北京出版的《鄭成功》一書也說鄭成功的「解放」台灣「對於全國人民一致要求解放台灣,更具有重大的意義和鼓舞的作用」;可是後來中共學者又改口了,開始對鄭氏另有微詞,因為鄭氏政權在台灣盤據一方,延緩了「祖國的統一」。
過去國民黨也有一套解釋,他們讚揚鄭成功是因為他來台灣「光復國土」(趕走荷蘭人),且以台灣為根據地要「中興復國」。這當然是退守台灣的蔣政權的心理投射。更好笑的是,國民黨還在延平郡王祠的牌坊上掛了一個中國國民黨的黨徽。莫非鄭成功也加入了國民黨?
以上各說各話,鄭成功百口莫辯,只能任後人擺布。政治人物只會利用歷史,但不求甚解。我們則要勇於面對歷史真相,解釋史事本質,歷史對我們才有意義。
鄭成功為何來攻佔台灣?他自己說得很清楚:「…恐孤島(按指廈門、金門)之難居,故冒波濤,欲闢不服之區(按指台灣),暫寄軍旅,養晦待時,非為貪戀海外,茍延安樂。」原來鄭成功心中的台灣是「不服之區」的「海外」,根本不是「固有領土」,何來「解放台灣」、「光復國土」之說?
鄭成功攻台之前,盤據在中國東南沿海。雖以「反清復明」為號召,其實只是漂亮口號,保持乃父留下來的海商勢力,才是主要目的。要知道,一六五五年頃,鄭家所屬的貿易船幾佔當時全中國船的七十四%,所以鄭家這股海商勢力,在日本和東南亞佔有支配地位。
雖然宣稱「反清復明」,鄭成功早在來台之前就和清廷有過六次談判。清廷起初以賜地、封爵來招撫鄭成功,鄭則要求把福建全省及廣東和浙江的五個府交其屯兵籌糧。但清朝堅持要剃髮結辮。在清方數度想中斷談判時,鄭成功曾放低姿態,不僅親自列陣接下清朝敕印(一六五一年),且派使進入清營餽贈禮物,要求再議。鄭成功還表示清廷若接受其條件,他可奉清朝正朔。鄭成功與清朝的談判都未經他所奉為正朔的南明永曆皇帝的授權與許可,甚至當永曆皇帝命令鄭成功出兵共擊清軍時,鄭成功卻仍按兵不動,未出兵援助困處西南的永曆帝。
這是「民族英雄」的真相。了解真相,比辦慶典湊熱鬧更有意義。
(作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授,http://www.jimlee.org.tw)
《↘下面發哥即及以李筱峰↖文為開頭談: 台灣史的大航海時代:鄭成功與鄭芝龍的故事》
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
◎ MP3 錄音檔 - 吳錦發: 台灣史的大航海時代:鄭成功與鄭芝龍的故事 1
◎ MP3 錄音檔 - 吳錦發: 台灣史的大航海時代:鄭成功與鄭芝龍的故事 2
◎ MP3 錄音檔 - 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 10
a. 1656 荷蘭末代長官揆一 ,恐怖統治,著有被遺誤的台灣。
b. 1656 年鄭成功頒布貿易禁令。鄭成功越國界向台抽取稅金。荷蘭的救援艦隊來台
c. 鄭成功與揆一的書信。救援艦隊撤走之後 63 天鄭成功攻台。
◎ MP3 錄音檔 - 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 17
a. 滿人入關,長城斷絕了漢文化傳播,奴爾哈赤依蒙古文創滿文於 1599 年。
b. 南明四王福王、唐王、魯王、桂王。鄭芝龍與陳謙,南安伯、安南伯。
◎ MP3 錄音檔 - 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 18
a. 鄭成功移居中國泉州,娶妻董夫人,生子鄭經,隆武帝賜鄭成功國姓,封忠孝伯。
b. 鄭芝龍降清,撤兵仙霞關二百里,清兵入福州。
c. ,滿清博洛貝勒以漢治漢,以三省總督之印為餌,將鄭芝龍挾持至北京。
◎ MP3 錄音檔 - 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 19
a. 鄭芝龍降清之經過,沿途賣官。
b .鄭芝龍舊部因主子的投清引起是否與清軍作戰的混亂,滿清兵至安平。
鄭軍視滿清為友讓清軍入城,但滿清視鄭軍為敵,強姦鄭成功之母田川氏。
c. 滿清強姦鄭成功之母田川氏,鄭成功棄儒起兵抗清。
◎ MP3 錄音檔 - 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 20
a. 鄭成功的治軍極嚴,使僅佔有金門、廈門彈丸之地而能與滿清週旋十餘年之久。。
b .領軍將領將姓氏書於大旗之因,五梅花戰法,赤腳的要求,周全斌。
◎ MP3 錄音檔 - 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 21
a. 1650 年南下勤王,清進攻廈門。因鄭芝龍降清引發內部失調,戰力消失,廈門失陷與收復。
b. 李定國欲與鄭成功結兒女親家。鄭成功建立的鐵人部隊、藤牌部隊,建為以後勇敢台灣人。
◎ MP3 錄音檔 - 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 22
a. 藤牌六種戰法,大帽子戰法, 500 名台灣部隊至西伯利亞作戰。
b. 施琅背叛鄭成功投清。潮州之役、施琅公報私仇。
c. 施琅投敵後不得信任,冷凍 17 年。
◎ MP3 錄音檔 - 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 23
a. 黃梧揭陽喪師,損失鐵人 300 名,獻海澄給滿清提「平海五策」欲消滅鄭氏王朝。
◎ MP3 錄音檔 - 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 23
a. 鄭成功攻漳州城之役,滿州八旗救援漳州,滿清軍民總共死亡人數達七十三萬人。
b. 1653 年四月海澄攻防戰。鄭成功南下勤王。
◎ MP3 錄音檔 - 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 25
a. 鄭成功第二次北伐,兵至長江臨南京。
鄭作詩:縞素臨江誓滅胡,雄師十萬氣吞吳。試看天塹投鞭渡,不信中原不姓朱!
b. 荷蘭人所派來鄭斌議和。
◎ MP3 錄音檔 - 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 26
a. 鄭成功驅荷,北將與南將對攻台的分歧。
b. 1661 年 4 月 21 日,鄭成功起兵二萬五千人、船隻九百艘攻台。
◎ MP3 錄音檔 - 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 27
a. 台灣島內的反荷響應,原住民與漢人的融合,。
b. 125 大砲戰,一日發 2500 枚砲彈令荷人喪膽。荷蘭人的降約。
◎ MP3 錄音檔 - 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 28
a. 荷蘭人的投降及其約定。荷人與滿清聯合攻鄭氏,荷人在 1664 年再佔北部的雞籠。
b. 1666 年鄭經派軍攻雞籠的荷蘭人。 1668 年荷人永遠離開台灣。
◎ MP3 錄音檔 - 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 29
a. 滿清對鄭氏王朝的和議。
鄭回信給在北京受禁的父親拒投清。
滿清以「和議」、「招撫」手段,處理這無勝算的鄭清戰爭。
◎ MP3 錄音檔 - 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 30
a. 鄭成功死亡的原因,有鄭經亂倫。其父芝龍及叔、弟 11 人被滿清處死。
b. 永曆王被吳三桂所弒等。鄭經的王位爭奪戰,鄭經以誘殺鄭泰。
【台灣史望春風-國姓爺 你終於來了-1 】
【 台灣 荷蘭 鄭家軍 1 ↘ 】
【台灣史望春風-國姓爺 你終於來了-2 】
【台灣史望春風-國姓爺 你終於來了-3 】
【台灣史望春風-國姓爺 你終於來了- 4 】
【 台灣 荷蘭 鄭家軍 2↘ 】
【 台灣 荷蘭 鄭家軍 5↘ 】
◎ 鄭成功究竟是不是台灣人的民族英雄呢 ?
畢 業四十餘寒暑, 六年裡唱得滾瓜爛熟的校歌早已忘得精光, 祇記得最後一句「台南一中, 無負鄭成功」。
一九二二年 四月一日據台日人創設台南州立第二中學, 一九四五年十二月十四日蘇惠鏗奉命接收並任校長, 更名為台南一中, 校慶改為十二月十四日, 而非創校的四月一日, 日據時的校歌不復追查, 現行的校歌係蘇校長作詞, 何以二十世紀日人開辦的中學牽扯上十七世紀明朝敗退的遺臣? 不得而知, 諒必與台南古都乃鄭成功之根據地有關, 顯示地方的特色, 校旗以朱紅赤崁樓為誌, 道理相同; 詞意不外鼓勵學子踵步其行止、繼承其遺志, 不要辜負他。
事實上, 以效法鄭成功為職志的台南一中人, 究有幾個? 我在校時或離校後, 從未聽過任何一位校友以鄭成功為榜樣, 踵之步之、繼之承之, 唯恐有所辜負, 若果真有其人, 反倒更加不妥吧?
在 台灣, 鄭成功多被奉為民族英雄, 他究竟是不是台灣人的民族英雄呢?
他的缺點─嚴酷、專橫、寡情、急躁, 不在上行下效之列, 撇開不談; 其功績有三: (一)抵抗滿清, 延續明祚, (二)驅逐荷蘭, 收台歸漢, (三)移民墾殖, 開拓台灣; 後人所尊崇者, 當不出此, 然而, 這些對台灣人有什麼實質的意義呢?
孤臣孽子鄭成功, 誓不屈降於異族, 力挽狂瀾圖謀復國, 對明朝遺民而言, 他是民族英雄; 對清廷而言, 他是敵對頑抗份子; 對海外的漢移民而言, 他是祖國改朝換代的悲劇人物; 對台灣的移民而言, 他固然是驅荷的救星, 卻也同是殖民強權, 亦是逼迫移民重蹈中國命運的大陸勢力。當年在明廷「寸板不准下海」的禁制下, 先民求生存, 冒死渡台開創新天地, 拋棄中國誓不回頭, 天朝亦棄之如敝屣, 臍帶已斷, 奉明或事清, 與台人何干? 台灣人像南洋的漢移民一樣, 有必要復明反清嗎? 有必要保清皇打擊辛亥革命嗎? 有必要靠攏蔣介石反攻毛澤東嗎?
有必要維護共黨專政壓制民主新 芽嗎? 若要效法鄭成功反清復明的精神, 中國朝代一改再改, 何所適從? 台灣自古不屬中國, 中國從來就是台灣的鄰國, 台灣人認土護鄉營建家園, 才是正務, 何必效法鄭成功, 去干涉鄰國的內政? 幾曾聽說新加坡國的華人要復明反清? 保清反民國? 擁國府反中共? 助中共反----?
鄭 軍視台灣為異域, 起先反對攻台, 攻佔後不願渡台, 渡台後不肯接眷, 逃歸大陸者不在少數, 留台的鄭氏王族及其官兵, 始終抱持「亡命國外」的避難心態, 心在海的那一邊, 不認同台灣, 也不做長住的打算, 他們祇是落難棲居的過客, 根本不是台灣人。鄭氏因走投無路才移師台灣, 據台的目的在於建立「反清復明」的基地, 並非為移民著想, 驅荷之舉, 對台灣人並無實惠可言。他繼承荷蘭人所留下的殖民統治政策和農奴土地制度, 接收荷蘭劫自台人的「王田」之後, 不發還給農民, 反而據為己有; 實行「屯田制」, 寓兵於農, 開荒墾殖以供養大軍; 設「土地官有制」, 新開拓的土地盡歸鄭家及其文武官員所有。
鄭 氏又沿襲中國封建社會的官僚地主對農民的剝削, 賦稅之苛酷﹑名目之繁複, 不下於異族荷蘭人, 台灣人再度淪為道道地地的「殖民」。荷蘭是外來的殖民政權, 鄭成功亦是外來的殖民政權, 荷去鄭來, 主子換新, 殖民統治不變。國民黨與荷蘭同是外來的政權, 若說要效法鄭成功, 台灣人是不是該驅逐國民黨政權? 蔣氏與鄭氏的行徑一模一樣, 若說要效法鄭成功, 台灣人是不是該學蔣氏, 祇當過客、否定台灣、捨吾土而就中國?
鄭成功率部屬二萬五千人來台, 後來收容接納一些移民, 當時漢人移民原有十萬, 開台已久, 大部分台灣人的祖先並非隨鄭成功來台, 有人尊他為「開山王」, 言過其實; 因官兵移入, 台灣的人口驟增, 由台灣人來供養, 負擔沉重。鄭氏一貫奉明正朔, 推行教育旨在附和中國, 不在落實本土; 制定政經政策以大陸為依歸, 對台灣的建設依戰略所需而定, 遑論移民生計; 從未考慮在台灣建國立根, 替移民世代的福祉設想。在台拓殖十四個月, 恃其武力, 遂行獨裁的威權, 侵佔土地, 掠奪資產, 強迫台人犧牲, 將台灣的資源與人力傾注於反攻大陸的軍事行動, 台灣人損失不貲; 因執迷於「光復大陸」的幻夢, 驅使移民打回已然逃棄的中國, 置台灣於不顧。
台灣人一再遭受輕忽與利用, 斷送了建立自我﹑主宰命運的機會, 也浪費了無數的血汗與時日。鄭成功統治台灣的真相如是, 台灣人理該唾棄之, 怎可效法呢?
台 南一中造就了不少人才, 對台灣的貢獻甚多, 概與鄭成功風馬牛不相及, 台南一中人也幸虧沒學習鄭成功, 否則台灣該會是什麼模樣? 既然鄭成功並非台灣人的民族英雄, 不值得效法尊崇, 也扯不上台南一中, 捨棄何妨? 唱曰: 台南一中, 無「復」鄭成功。
一九九三年二月五日 檀香山 作者周明峰為復健專科醫師
原 文 http://www.taiwanenews.com/doc/emerson1035.php
◎ 鄭成功是台灣人嗎?
鄭 成功是台灣人嗎?這問題很有趣,也很難回答。正確地說,在鄭成功的時代,並沒有「台灣」這樣的概念。在當時的台灣土地上的各族群,非常清楚誰是荷蘭人,誰 是華人,誰是蕃社的人,還有海的那一邊還沒過來的是韃子。說鄭成功是台灣人,是把今人的觀念硬套在古人身上了。
鄭成 功是中國歷史上非常罕見的一種類型。透過鄭成功的故事,我們發現,原來直到明末清初,中原政府對閩南一帶的控制力量仍然相當微薄,幾乎只有名義上的統治。 好不容易出個掃蕩各海盜集團的大海盜鄭氏家族,反而還有個對象可以招安。名義上是地方官,但實際上跟獨立政權沒有兩樣。以金門、廈門、澎湖為重要港口,鄭 氏家族掌握了日本、荷屬台灣、菲律賓等南太平洋國家的經濟命脈,出入的商船必須向鄭氏家族繳稅,鄭家不高興時還可以禁止華人的商船到某個港口,斷絕當地經 濟命脈。
這種海盜政權,還蠻像「荷屬東印度公司」、「英屬東印度公司」,而且效率還更高。事實上,鄭成功還差一點就 要發展成類似的殖民地公司,成為南洋霸主。可惜,他病死在台灣的瘴疫。如果他當初不是先攻打台灣,而是攻打菲律賓,歷史就更大大地改觀了。
鄭 成功攻台,重重影響原住民的命運,尤其是平埔族。荷蘭人當然也沒好到哪裡,可是荷蘭人畢竟是為了賺錢來的,來台灣的荷蘭人不過一千人上下,這並不會造成原 有社會秩序的大幅度變化。荷蘭人所要的,只是加強對航道的控制,以及方便貨物的交換。但鄭成功來台,將台灣由南島語系的社會,加速轉型為漢語系的社會,納 入漢文化的一環。漢文化的優勢,漢民族的欺壓,以及來自官方的沈重徭役(如:修築縱貫道),在鄭成功死後,繼續進展,終於導致平埔族的滅亡。
鄭 氏政權,是個具文化涵養的海盜政權。鄭成功受到部屬影響,以為台灣是個很好攻打、容易徵收糧食、非常富饒的地方。結果到台灣後才發現不是,荷蘭人拼死抵抗 (而且船堅砲利),鄭成功的軍隊死幾百人才能殺死十個荷蘭人,糧食不足,疫病橫行,官方能控制的地方幅原很小。鄭成功悔不當初,早知道攻打菲律賓,可惜已 來不及,還葬身台灣。如果鄭成功繼打下台灣之後,又揮軍南下,定都菲律賓,然後健健康康活到八十歲,歷史又會變成怎樣?
為 了掃蕩鄭氏政權,清朝對東南沿海堅壁清野,內遷人民,間接造成以百萬計的死亡。為了提防鄭成功人馬引發騷動,西班牙人屠殺上萬華人。鄭成功治軍嚴謹,甚為 嚴酷,屠殺不少將領、士兵。鄭成功的故事,其實就是一個在前現代時期,當一個國家擁有龐大領土,卻沒有相對應的統治龐大國家的技術時,在其邊陲地帶,必然 會有的反抗與騷動。優勢文化的海盜政權,在逃竄的過程中,連帶引起其他文明的滅亡。這就是台灣人四百年史的源頭。
* 原文 http://eroach.typepad.com/tamshuilife/2004/12/post_3.html
【 中國所建的鄭成功巨型雕像 】
QQ中國真 QQ,以中國的觀點施琅應該才是好人吧 !
可是... 攏是鄭成功啦 !
【 ◎↘ 鼓浪嶼的鄭成功雕像】
【 ◎↘ 中國福建省南安市贈送金門縣政府一尊 9米高的鄭成功雕像,座落在金門縣建功嶼小島上。】
----------------------------------------------------------------------------
2010年5月13日 星期四
【 台灣人講台灣歷史讀書會 9 】-【 大肚王傳奇 】
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
◎ MP3 錄音檔 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 9 - 大肚王傳奇
◎ 漫畫 -大肚王傳奇
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
接續8月3日「平埔鄉土情」系列活動,台灣平埔原住民協會在凱達格蘭文化館舉辦「拍布拉族大肚社歷史」研討會,中研院台灣史研究所翁佳音教授,推祟大肚王為台灣史上最早反抗外來政權的英雄人物,其戰績輝煌,威名甚至遠傳歐洲。翁佳音表示,如果有人想要投資拍攝台灣史上的英雄,大肚王應該是最早也最能夠突顯台灣主體性的代表人物。
17世紀的大肚王統治中台灣15至27個社,出入皆有人為他抬轎,不同於一般部落的地方領袖。荷蘭人稱他為Keizer van Middag ,英國人稱為King of Midday,德國人翻譯為Keiser von Mittag,福佬語稱之為Quata Ongh(番仔王),原住民語為Lelien,綜觀字義可翻譯為白晝之王或太陽王。
《熱蘭遮城日記》記載:1661年6月3日前幾天,明鄭帶了2千人及30名荷蘭俘虜出發到島上的番社,想要試探一向對荷蘭人表示友善的大肚王是否有歸降之意。大肚王的臣民先提供鄭師士兵的索求,待鄭軍鬆懈之後率番丁突襲鄭營,並事先告知荷蘭俘虜以為應變。當夜發動攻擊,約有1500名士兵被殺,其餘躲入甘蔗園逃生,大肚王放火燒園迫使殘軍出來,予以殲滅。
此一戰役也記載於《諸羅縣志》及《苑裡志》等書,並在民間廣為流傳,直到近70年前才為人所淡忘。重新發覺這段史料的翁佳音稱它為,台灣史上最早反抗外來政權的光榮戰役,其紀念價值並不亞於霧社事件,是台灣史上值得紀念的一天,他考證大肚王之役的時間應為農曆的7月21日或國曆的8月15日前後。
被原住民打敗的鄭成功憤而遷怒於荷蘭人,於是下令把他們釘在十字架,又把懷孕的荷蘭婦女剝腹,取出胎兒洩恨。而大肚王的族人對鄭軍的抵抗並未停止,也從來沒有歸順明鄭,因而揚名於海內外。
翁佳音表示,他並不否認鄭成功是一位英雄,但是否為「台灣英雄」則是另外一個問題,至少對大肚王而言、對拍布拉族而言、對台灣原住民而言不是;而在台的福佬人和客家人對鄭成功來台的觀感也是驚嚇與害怕的成份居多,並非完全採取支持的態度,因為鄭成功所使用的方言與他們並無法溝通。
根據沙轆社族人的說法,明鄭為了中國軍事需求而採取橫徵暴揀及血腥陣壓的手段,才是引起族人反抗的原因,而沙轆社也因此而負上慘重的代價,差點遭到鄭成功的軍隊滅族,只剩下6個人逃了出來,再返回原地繁衍後代子孫。
大肚城文史工作室張麗盆表示,她從報紙得知有人想要學習中國電影「英雄」進軍奧斯卡的模式,來籌措鉅資拍攝台灣英雄鄭成功的故事,讓她感覺非常惶恐。她認為此舉不僅無法加強台灣在國際社會的聲望,恐怕更會引起國人對國家認同的混淆。抱持尋根的心情特地前來參加研討會的政大民族系講師王雅萍表示,台灣是一個多元族群的社會,處理任何歷史詮釋的問題,都應該特別考量原住民族和少數族群的感受,才不會引起不同族群之間的爭議。
◎ 維基百科 - 大肚王國
大肚王國,為16世紀中期臺灣原住民巴布拉族與巴布薩族、巴則海族和一部份洪雅族所成立的「跨族群準王國」。領域範圍主要在今天的台中縣,以及彰化縣和南投縣的一部分,依據蘇格蘭人David Wright的記載,大肚王國最強盛的時候曾統治27座村落,只是後來有10座村落獨立
大肚王稱呼
大肚王,漢人稱為Quataong,翁佳音推測可能係閩南語Hoan-á-ong(番仔王)的轉訛。荷語稱其為Keizer van Middag,台灣原住民則稱之為Lelien,意為白晝之王或太陽王。大肚番王的首領一直以 Camachat 為名,而干仔轄(Camachat; 巴布拉語)也是大肚番王所轄村社共同使用的平埔部族語言名稱,在清朝的土地調查文書中也有干仔轄、干馬轄、干仔旱等由此音譯而來的稱呼。
荷蘭時期
荷蘭東印度公司於1624年起殖民台灣,到了1642年征服北台灣後,荷蘭人的目標轉為征服西部平原的原住民,以連通台灣南北的道路。荷蘭人從中國海盜得到情報,在中部馬芝遴地區(彰化縣福興鄉一帶與淡水鎮之間)有22個村社,其中大甲溪以南的18個村社是由一位叫柯大王(Quata Ong)的領袖所統轄。
1644 年,荷蘭上尉Piter Boon率兵遠征北台灣未臣服的原住民,戰勝後南下打通陸路,因為遭遇拍瀑拉族的強烈反擊而未成功。翌年Piter Boon再度進攻,摧毀了13座反荷村落,Quata Ong只得接受范布鍊(Simon van Breen)牧師的協調。
1645 年4月荷蘭人召開南部的地方會議,Quata Ong跟荷蘭東印度公司訂約,表示臣服,不過直到1662年荷蘭人離開臺灣為止,大肚王國都維持半獨立狀態。大肚王國不肯接受基督教,只讓歐洲人通過領土而不准他們定居,也無荷語的翻譯員。
明鄭時期
大肚王國雖對荷印公司友善,但從未歸順明鄭王朝。1661年鄭成功領兵渡海,擊敗荷印公司軍隊,取得臺灣統治權。由於實施「兵農合一」政策,派遣鄭軍分赴各地屯墾,侵害到原住民族的活動空間,導致明鄭王朝和大肚王國數次武裝衝突。
事實上,鄭氏對原住民的剝削程度,較荷蘭人更加嚴苛激烈,驅使奴役、虐待刻薄的情況時有所聞,鎮壓「番變」的手段也十分殘酷,使原住民大為反感,引起原住民的反抗。
其中1670 年大肚王國轄下的沙轆社起兵抵抗,遭明鄭將領劉國軒強力鎮壓,屠殺至僅剩六人,幾乎滅族。
清領時期
1722 年(康熙六十一年),出任巡臺御史的黃叔璥在他的《臺海使槎錄》一書中,有這樣的記載:「大肚山形,遠望如百雉高城,昔有番長名大眉。」雖然寥寥數語,卻說明17世紀的臺灣中部確實有一個「超部落」的王國。
1731 年(雍正九年),清廷官吏對原住民指派勞役過多,引起原住民群起反抗,發生大甲西社番亂(大甲西社抗清事件),翌年被鎮壓下來,各族人陸續逃離原居地,遷往埔里(南投縣北部)一帶,大肚王國亦終告瓦解。
◎ 漫畫 -大肚王傳奇
◎ 平埔文化資訊網 - 大肚番王傳奇
◎ MP3 錄音檔 郭弘斌 台灣人講台灣歷史 9 - 大肚王傳奇
◎ 漫畫 -大肚王傳奇
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
◎ 西元 1644 中部原住民柯達王的反抗 @ 郭弘斌
荷蘭人聽說,在台灣中部有一王國,有二十二社由柯達王(Quataong)所統領。得知此傳聞,認為有必要將它擊潰。所以一六四四年九月五日,長官加龍下令由上尉彼得‧彭恩領軍三百名,奴工六十名加上一些原住民部隊,乘由 Simon Cornelissen指揮的船隊六艘,於九月六日出發。
出兵任務有二,一是征服在北部的雞籠、淡水、噶瑪蘭(Cabaran,今宜蘭)。另一任務是在回程時,由陸路進攻中部的柯達王再回到大員。同時也派一名土地測量師Marcus Stormhoet隨行,以便製作地沿路的山川、河流、村落、道路等的地圖。
九月十日,船隊抵北部的雞籠,轉入噶瑪蘭地區,噶瑪蘭人無法抗拒毛瑟槍的威力,四十四村落歸順荷人。十月初,彼得‧彭恩率領部隊回到雞籠,進入淡水地區,只花了數日的時間便完成了第一項工作任務。
第二項任務是攻擊台灣中西部的柯達王。彼得.彭恩命船艦開到中部的鹿港等侯。自己率部隊由陸路南向行軍,十月十四日,彭恩等抵達竹塹溪附近的 Poucal(竹塹社,今新竹),向沿路的住民強徵財物,稱為「貢租」。
繳了貢租是為服從荷蘭人的證物。當時新竹附近是鹿皮的產地,彼得.彭恩規定每戶繳交大鹿皮二張或一般鹿皮上等品四張,或中等品八張、或下等品十六張做為貢租。若無鹿皮則繳上等稻穀二十斤。荷人在新竹以兵力為盾社民無法不從,在新竹地區遇到來採購蕃產的漢人商人。
十月十六日,部隊抵達Calacab河(中港溪),同樣的向沿路的住民強徵貢租以為服從荷蘭人的證物。
※ 大肚番王統轄地區圖。圖片來源:周鍾瑄,《諸羅縣志》↘
※ 大肚番王統轄地區圖。圖片來源:周鍾瑄,《諸羅縣志》↘
十八日,遇上颱風,整日狂風暴雨,無所進展。十九日,通譯受不了荷蘭人的欺負,採取逃亡的方式,不再受荷蘭人的利用。 彼得.彭恩因此陷入了困境,無法與當地住民溝通,部隊不敢走山路,只得沿海岸向南前進方不致迷路,途中天侯不良,加上強風吹襲,海上的支援船艦也無法停泊提供補給品,部隊只得徒步越過了二十條的以上溪流。
二十日,荷軍抵達丘陵,但原住民怨恨荷人的武力相逼,在丘陵地形下帶領荷軍進絕地,數百勇敢的柯達王原住民以刀、棍、矛等襲擊軍備優良的荷蘭軍。這是第一次柯達王的反擊。
荷軍在正午抵水裡社(Bodor),居民群起在各處放火,以阻撓荷軍的前進。二十一日下午一時,荷軍抵Taurinap(西二林,在鹿港附近)並夜宿。二十二日,荷軍攻擊半線(Pasua,今彰化)。彼得.彭恩下令火燒半線所有房屋、村落。柯達王的原住民也不干示弱,也以火反擊荷軍,在叢林的上風處放火,燒得荷軍四處逃竄,灰頭土臉奔回船上。這是第二次柯達王成功的反擊。
彼得.彭恩這次遠征所向無敵,卻在這刀棍之下逃命,失去無數軍器,被原住民擊敗臉上無光。
十月二十九日,部隊回到了大員。
一六四五年一月二十二日,彼得‧彭恩再率兵二百一十名及商務員C. Caesar、H. Steen,北向柯達王進軍。計燒燬數個村落,摧毀大員與淡水間的十三個村莊,殺害一百二十六名原住民,綁走兒童十六名。柯達王的勢力從此鏟除。
荷人與柯達王訂立下列條約:
一、 承認該領主以往之權限,但以往諸村落向住民徵收之稅項,今後改由公司收取,且不承認領主之世襲。
二、 關於處死罪之權利,對人身、生命等之處罰行為,要與政務員連繫,交由大員長官處理。
三、 其他非重要事件委由公司的政務員和長老會議共同處置。
四、 各村選出二位長老,公司將賦予和公司管轄內的台灣其他地區相等的權限。
五、 領主需善待各村的住民,且不允許住民有規避領主統治之情事發生。
六、 若住民對領主提出告訴時,公司雖認為有必要庇護領主,但一切訴之法律,不對住民施以懲罰。
七、 公司所屬之諸村落,以往雖屬頜主管轄,但今後變成公司之屬民,領主不可加害之,應彼此親善相處。
八、 各村的住民,每年需向公司納貢,領土永久免稅,另外長老在職期間亦免稅。
九、 領主每年都需與長老共同出席地方集會(Landdag)。
十、 若無公司之特許,不准漢人居住在村內,若有違反,則把漢人送交公司以為處罰。
十一、 領主需遵守上述條件,若違背,即喪失領主之權利。
一六四五年四月三日下午,柯達王(別名Takamacha)在荷人Joost van Bergen 的陪同下到達大員,五日上午到長官官邸報到。加龍長官在二位政務員陪同下出席,慰勉柯達王遠道來締結和約。
至一六四五年(弘光元年)柯達王為荷人所敗,會議於台灣北部,訂定降約,於是台灣西側廣大平野,悉歸於荷人暴力統制之下,北部未歸順村社亦遭平定,由大員通往淡水的陸路己可安全通行,南部山豬毛社和附近地區也被征服,在武力威嚇下歸順。
荷人命令小琉球的居民遷至大員,在嚴密監視之下,把他們中的十五人分派到新港社居住,小琉球島己全部開墾並種植作物,以每年七十里耳的價格租出。台灣島鹿的獵獲量日益減少,似乎因數年來不斷狩獵而致,這一結果無法滿足日本對五萬張鹿皮訂貨要求,停獵一年以免狩獵過度使之絕跡。
◎ 台灣第一個本土政權:大肚王國 @ 郭正典
中國正式啟動「反分裂國家法」草案的立法工作,為解放軍日後以武力侵台找尋自認合法的藉口。此法將對台獨的分裂行為在法理上做出定義,一旦台灣人碰觸他們所訂的底線,中國將擁有對台發動攻擊的「合法」權利。中國把這項侵略準備行為的立法稱做「反分裂國家法」,意思是台灣已經是中國的一部份了,台灣人不得分裂包含台灣在內的「中國」這個國家。中國這種猖狂的作法顯然傳承自其老祖宗秦朝權臣趙高的「指鹿為馬」,喜歡睜眼說瞎話。雖然鄭成功曾打敗荷蘭人,滿清也曾據台二一三年,但台灣在明鄭及清朝以前曾有個本土的、獨立的平埔族「大肚王國」,只是數百年來橫遭外來勢力欺凌,以至勢力大衰,最後喪失了國格。為了向國際社會昭示台灣本來就不是中國的一部份,應有必要讓全世界都知道台灣曾有個本土的政權:「大肚王國」。
由於平埔族沒有自己的文字,所以世人對「大肚王國」所知不多。一九九○年代研究台灣歷史的學者們重讀荷蘭的檔案,終於讓我們對這個王國有較深的了解。根據由荷蘭東印度公司資料編撰的《熱蘭遮城日誌》及蘇格蘭人David Wright的記載,一六三○年代在台灣中部曾出現一跨族群的領導者,外文資料稱其為King of Middag(大肚王)。另據《巴達維亞日記》的記載,在Patientie溪(大甲溪)之南曾有位跨族的領袖叫Quata Ong(柯大王),統領中部地區十八個社。經考證,Quata為福佬語的「番仔」,Ong則為「王」。據翁佳音的考證,King of Middag應該就是 Quata Ong。這位大肚王或柯大王可能是拍瀑拉族(Papora)的族長。
清康熙六十一年(一七二二年)巡台御史黃叔璥寫了一本《台海使槎錄》,書中說:「大肚山形,遠望如百雉高城,昔有番長名大眉」,這裡所說的番長即是「大肚王」。雖然華人對「大肚王國」所知不多,但大肚王在當時可是國際知名的,因為荷蘭人稱他為Keizer van Middag,英國人稱之為King of Middag,德國人稱之為Keiser von Mittag,福佬人稱之為Quata Ong,而原住民則稱之為Lelien,意思是白晝之王或太陽王。Middag王外出時會有一兩位隨行者,他不允許基督徒住在他轄區,以及任何一位通譯學習王及其人民的語言,僅准許他們通行而已。
清康熙六十一年(一七二二年)巡台御史黃叔璥寫了一本《台海使槎錄》,書中說:「大肚山形,遠望如百雉高城,昔有番長名大眉」,這裡所說的番長即是「大肚王」。雖然華人對「大肚王國」所知不多,但大肚王在當時可是國際知名的,因為荷蘭人稱他為Keizer van Middag,英國人稱之為King of Middag,德國人稱之為Keiser von Mittag,福佬人稱之為Quata Ong,而原住民則稱之為Lelien,意思是白晝之王或太陽王。Middag王外出時會有一兩位隨行者,他不允許基督徒住在他轄區,以及任何一位通譯學習王及其人民的語言,僅准許他們通行而已。
根據中村孝志和許賢瑤以及翁佳音的研究,「大肚王國」統治的範圍除了拍瀑拉族的Sada(沙轆,今之沙鹿)、Boedor(水裡,今之龍井)、 Derdonsel、Goema(牛罵,今之清水)及Middag(大肚)等社群外,還有巴布薩(Babuza)、洪雅(Hoanya)、巴則海(Pazehhe)及道卡斯(Taokas)等平埔族的社群。Middag是其中最大且最好的社,也是王國首府。王國的轄區在現今大肚溪以北、大甲溪以南的台中沙鹿、梧棲和清水一帶,即台中、彰化、南投一帶。
荷蘭人在一六三八年就知道台灣中部有個大肚王,但因拍瀑拉是一強大的族群,對荷蘭人的反抗相當頑強而激烈,故荷蘭人無法順利地由南往北拓展。一六四四年九月荷蘭上尉 Piter Boon 奉命率兵遠征基隆、淡水,因遭遇拍瀑拉族的強烈反擊而未果。一六四五年一月Piter Boon再度率兵前往征戰,Quata Ong不敵,乃在van Breen牧師的居中協調下臣服於荷蘭東印度公司。同年四月七日荷人召開南部的地方會議,Quata Ong也前往,與東印度公司訂約,表示臣服。大肚王國自此進入半獨立狀態,直到西元一六六二年荷人離台為止。
鄭成功打敗荷蘭後,鄭氏王朝對平埔族的剝削程度比荷蘭人嚴苛激烈,驅使奴役、虐待刻薄的情況時有所聞,鎮壓「番變」的手段也十分殘酷,使平埔族大為反感,起而反抗,故有大肚之役 、沙轆之役 、竹塹、新港等社之役。在一六七○年的沙轆之役中,鄭軍部將劉國軒從南台灣到中部撫番,於大肚溪口附近上岸。當地的拍瀑拉族社番不肯就撫,於是劉國軒趁社番不備之際揮兵猛攻,社番被殺者眾,餘者紛紛逃往它處。鄰近之大肚與水裡社番目睹鄭軍之殘酷,遂逃之一空。
黃叔璥〈番俗六考〉記載:「沙轆番原有數百人,為最盛;後為劉國軒殺戮殆盡,只餘六人,潛匿海口」。從明鄭到清雍正年間,大肚王國一再被外來政權侵擾,平埔族人之土地也被漢人佔領,致生活困難,五個平埔族乃於清道光三年 (1822年) 遷移至現在的南投埔里。沙轆之役是漢人入墾中部之濫觴,其發生和後果很像一九四七年的二二八事變,都是外來勢力以平亂為藉口,以優勢武力大量殘殺在地人,使在地人從此一蹶不振。
黃叔璥〈番俗六考〉記載:「沙轆番原有數百人,為最盛;後為劉國軒殺戮殆盡,只餘六人,潛匿海口」。從明鄭到清雍正年間,大肚王國一再被外來政權侵擾,平埔族人之土地也被漢人佔領,致生活困難,五個平埔族乃於清道光三年 (1822年) 遷移至現在的南投埔里。沙轆之役是漢人入墾中部之濫觴,其發生和後果很像一九四七年的二二八事變,都是外來勢力以平亂為藉口,以優勢武力大量殘殺在地人,使在地人從此一蹶不振。
「大肚王國」立國多久?之前是否還有其他王國曾活躍在台灣的土地上?這些都尚待歷史學家去考證。但就信史可徵的部分來論,我們可以確知「大肚王國」是台灣有史可查的第一個王國,是真正屬於台灣的本土政權,不同於荷蘭人的東印度公司、西班牙人的聖救主城、明鄭的東寧王國、日本人的總督府、蔣介石的「中華民國」等外來政權。平埔族已經漢化,大量的平埔族女性和漢族移民通婚,導致現今大部份漢人都具有平埔族的血統。漢人與平埔族通婚所生子女,父系社會的漢人認為他們是漢人,但母系社會的平埔族仍然認為他們是平埔族人,因此古諺說:「有唐山公,無唐山媽;有平埔媽,沒平埔公」。
故十七世紀平埔族人所建立的「大肚王國」乃是今天許多台灣人的母系祖先所建立的王國。因此,台灣人要建立自己的國族認同,「大肚王國」的存在是一個不能忽略的起點,也是反駁中國和國際社會「一個中國」原則的有力論點。我們說台灣原本不屬於中國時,「大肚王國」的存在就是一個有力的證據。台灣人怎能忘記祖先曾經建立過的「大肚王國」呢?國際社會怎能聽信中國的一面之詞,認定台灣是中國的一部分呢? (作者郭正典╱台北榮總教研部醫研科主任)
故十七世紀平埔族人所建立的「大肚王國」乃是今天許多台灣人的母系祖先所建立的王國。因此,台灣人要建立自己的國族認同,「大肚王國」的存在是一個不能忽略的起點,也是反駁中國和國際社會「一個中國」原則的有力論點。我們說台灣原本不屬於中國時,「大肚王國」的存在就是一個有力的證據。台灣人怎能忘記祖先曾經建立過的「大肚王國」呢?國際社會怎能聽信中國的一面之詞,認定台灣是中國的一部分呢? (作者郭正典╱台北榮總教研部醫研科主任)
◎ 拍布拉族大肚王 @ 陳金萬
接續8月3日「平埔鄉土情」系列活動,台灣平埔原住民協會在凱達格蘭文化館舉辦「拍布拉族大肚社歷史」研討會,中研院台灣史研究所翁佳音教授,推祟大肚王為台灣史上最早反抗外來政權的英雄人物,其戰績輝煌,威名甚至遠傳歐洲。翁佳音表示,如果有人想要投資拍攝台灣史上的英雄,大肚王應該是最早也最能夠突顯台灣主體性的代表人物。
17世紀的大肚王統治中台灣15至27個社,出入皆有人為他抬轎,不同於一般部落的地方領袖。荷蘭人稱他為Keizer van Middag ,英國人稱為King of Midday,德國人翻譯為Keiser von Mittag,福佬語稱之為Quata Ongh(番仔王),原住民語為Lelien,綜觀字義可翻譯為白晝之王或太陽王。
《熱蘭遮城日記》記載:1661年6月3日前幾天,明鄭帶了2千人及30名荷蘭俘虜出發到島上的番社,想要試探一向對荷蘭人表示友善的大肚王是否有歸降之意。大肚王的臣民先提供鄭師士兵的索求,待鄭軍鬆懈之後率番丁突襲鄭營,並事先告知荷蘭俘虜以為應變。當夜發動攻擊,約有1500名士兵被殺,其餘躲入甘蔗園逃生,大肚王放火燒園迫使殘軍出來,予以殲滅。
此一戰役也記載於《諸羅縣志》及《苑裡志》等書,並在民間廣為流傳,直到近70年前才為人所淡忘。重新發覺這段史料的翁佳音稱它為,台灣史上最早反抗外來政權的光榮戰役,其紀念價值並不亞於霧社事件,是台灣史上值得紀念的一天,他考證大肚王之役的時間應為農曆的7月21日或國曆的8月15日前後。
被原住民打敗的鄭成功憤而遷怒於荷蘭人,於是下令把他們釘在十字架,又把懷孕的荷蘭婦女剝腹,取出胎兒洩恨。而大肚王的族人對鄭軍的抵抗並未停止,也從來沒有歸順明鄭,因而揚名於海內外。
翁佳音表示,他並不否認鄭成功是一位英雄,但是否為「台灣英雄」則是另外一個問題,至少對大肚王而言、對拍布拉族而言、對台灣原住民而言不是;而在台的福佬人和客家人對鄭成功來台的觀感也是驚嚇與害怕的成份居多,並非完全採取支持的態度,因為鄭成功所使用的方言與他們並無法溝通。
根據沙轆社族人的說法,明鄭為了中國軍事需求而採取橫徵暴揀及血腥陣壓的手段,才是引起族人反抗的原因,而沙轆社也因此而負上慘重的代價,差點遭到鄭成功的軍隊滅族,只剩下6個人逃了出來,再返回原地繁衍後代子孫。
大肚城文史工作室張麗盆表示,她從報紙得知有人想要學習中國電影「英雄」進軍奧斯卡的模式,來籌措鉅資拍攝台灣英雄鄭成功的故事,讓她感覺非常惶恐。她認為此舉不僅無法加強台灣在國際社會的聲望,恐怕更會引起國人對國家認同的混淆。抱持尋根的心情特地前來參加研討會的政大民族系講師王雅萍表示,台灣是一個多元族群的社會,處理任何歷史詮釋的問題,都應該特別考量原住民族和少數族群的感受,才不會引起不同族群之間的爭議。
◎ 維基百科 - 大肚王國
大肚王國,為16世紀中期臺灣原住民巴布拉族與巴布薩族、巴則海族和一部份洪雅族所成立的「跨族群準王國」。領域範圍主要在今天的台中縣,以及彰化縣和南投縣的一部分,依據蘇格蘭人David Wright的記載,大肚王國最強盛的時候曾統治27座村落,只是後來有10座村落獨立
大肚王稱呼
大肚王,漢人稱為Quataong,翁佳音推測可能係閩南語Hoan-á-ong(番仔王)的轉訛。荷語稱其為Keizer van Middag,台灣原住民則稱之為Lelien,意為白晝之王或太陽王。大肚番王的首領一直以 Camachat 為名,而干仔轄(Camachat; 巴布拉語)也是大肚番王所轄村社共同使用的平埔部族語言名稱,在清朝的土地調查文書中也有干仔轄、干馬轄、干仔旱等由此音譯而來的稱呼。
荷蘭時期
荷蘭東印度公司於1624年起殖民台灣,到了1642年征服北台灣後,荷蘭人的目標轉為征服西部平原的原住民,以連通台灣南北的道路。荷蘭人從中國海盜得到情報,在中部馬芝遴地區(彰化縣福興鄉一帶與淡水鎮之間)有22個村社,其中大甲溪以南的18個村社是由一位叫柯大王(Quata Ong)的領袖所統轄。
1644 年,荷蘭上尉Piter Boon率兵遠征北台灣未臣服的原住民,戰勝後南下打通陸路,因為遭遇拍瀑拉族的強烈反擊而未成功。翌年Piter Boon再度進攻,摧毀了13座反荷村落,Quata Ong只得接受范布鍊(Simon van Breen)牧師的協調。
1645 年4月荷蘭人召開南部的地方會議,Quata Ong跟荷蘭東印度公司訂約,表示臣服,不過直到1662年荷蘭人離開臺灣為止,大肚王國都維持半獨立狀態。大肚王國不肯接受基督教,只讓歐洲人通過領土而不准他們定居,也無荷語的翻譯員。
明鄭時期
大肚王國雖對荷印公司友善,但從未歸順明鄭王朝。1661年鄭成功領兵渡海,擊敗荷印公司軍隊,取得臺灣統治權。由於實施「兵農合一」政策,派遣鄭軍分赴各地屯墾,侵害到原住民族的活動空間,導致明鄭王朝和大肚王國數次武裝衝突。
事實上,鄭氏對原住民的剝削程度,較荷蘭人更加嚴苛激烈,驅使奴役、虐待刻薄的情況時有所聞,鎮壓「番變」的手段也十分殘酷,使原住民大為反感,引起原住民的反抗。
其中1670 年大肚王國轄下的沙轆社起兵抵抗,遭明鄭將領劉國軒強力鎮壓,屠殺至僅剩六人,幾乎滅族。
清領時期
1722 年(康熙六十一年),出任巡臺御史的黃叔璥在他的《臺海使槎錄》一書中,有這樣的記載:「大肚山形,遠望如百雉高城,昔有番長名大眉。」雖然寥寥數語,卻說明17世紀的臺灣中部確實有一個「超部落」的王國。
1731 年(雍正九年),清廷官吏對原住民指派勞役過多,引起原住民群起反抗,發生大甲西社番亂(大甲西社抗清事件),翌年被鎮壓下來,各族人陸續逃離原居地,遷往埔里(南投縣北部)一帶,大肚王國亦終告瓦解。
◎ 漫畫 -大肚王傳奇
◎ 平埔文化資訊網 - 大肚番王傳奇
2010年5月12日 星期三
【 台灣人講台灣歷史讀書會 7 】& 【 台灣史望春風 郭懷一事件 】
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

【 MP3 影音檔 】
郭弘斌 台灣人講台灣歷史 7. MP3
◎ 1644年明亡,大量移民奔至台灣,漢人人數大增,總人數約十萬人,面對移民潮荷蘭行政
長官壓力增,要求荷蘭政府增兵台灣。
◎ A 錢的第十任長官費爾勃格 ,任內共 A 了 35萬荷盾,相當於一個營長 580年的收入。
一六五一年,荷人向台灣漢族移民抽取人頭稅,每年得二十萬盾。
◎ 費爾勃格操守不良,上樑不正下樑歪,全台灣籠罩在腐化的官僚體系下,一六五二年九月
暴發了郭懷一的農民革命。費爾勃格以炮火強大的軍力彈壓,集体屠殺九千名台灣漢人農
民,旋即向巴達維亞要求調職。
◎ 儒家思想加上科舉制度阻礙進步。籃堡戰法。鄭成功的死因。鄭經亂倫。
【戴寶村老師的台灣史 】
◎ 安平追想曲:荷蘭人入台
a. 荷蘭人入台 b. 轉口貿易的推動 c.原住民的統治
d. 引進外籍勞工,閩南人入台
↘ 台灣史望春風-紅毛與鬥牛士-1 安平追想曲:荷蘭人入台
↘台灣史望春風-紅毛與鬥牛士-3 轉口貿易的推動 引進外籍勞工
◎ 對原住民課稅
(1)狩獵稅:原住民向東印度公司繳納狩獵稅,獲得狩獵許可證,方可在荷蘭勢力統轄區內捕
鹿。
(2)貨物交易稅: 這項對土著部落的貨物交易課稅,採「 稅制」。由「社商」承包,當社商 得
該社之餉稅,即可於該年獨占該部落之「番」產交易。
◎ 對閩南移民所課的稅
(1)人頭稅:1640年,東印度公司規定,凡是來臺之漢人移民,年齡在七歲以上者,不論男
女,每月須繳14里爾(Real)的人頭稅。
(2)生產稅:即田稅,「王田」以每五甲為「一張犁」,按土地貧脊程度分上、中、下三等課租
稅,由漢佃承租。(今天臺灣慣用「甲」、「坪」作為計算土地的面積,係源自荷
蘭時代。)
◎ 荷蘭人對平埔族的征服及引發的衝突,有以下的事件:
(1)新港社之役 (1629)
(2)麻豆等社之役 (1635)
(3)大武壟等社之役 (1641)(善化附近)
(4)他卡拉陽社(Takrayang)之役 (1635) (放糸索等七社 相繼請降)
(5)小琉球社之役 (1636)
(6)淡水、噶瑪蘭之役 (1644)
(7)Tackamaha 社之役(地點不詳) (1645)
1650年以後,原本滿七歲以上的漢人每月都必須繳交的人頭稅,稅額又增加了一倍。收稅吏和士兵又經常利用夜晚挨戶搜尋催繳,並乘機敲詐勒索,引起民間相 當不滿。
荷蘭人的橫征暴斂,終使漢人在1652年,爆發了一場大規模的抗荷事件︰郭懷一事件。
↘台灣史望春風-紅毛與鬥牛士-4 麻豆等社之役 / 郭懷一事件
一六四一年(崇禎十四年),荷人第六任長官杜拉弟紐司親自率領荷軍四百人,中國舢板船三百艘至笨港(北港)登陸,另有牧師尤紐斯率新港等十社歸順土番一千四百人也來會合,群起進攻笨港。
笨港的漢人約有一百五十人,而且全都是務農。居住在笨港的原住民是平埔族下的和安雅族(Hoanya)人,總人口大約有三千,雖有武士,但只有刀、矛、盾的裝備,如何對抗擁有毛瑟槍、大砲、及一千四百名新港社武士的荷軍?
郭懷一時年三十九,已在笨港居住了十七年,是一位商人、農莊莊主也是地方的首領。荷蘭人一來,大家不約而同的奔向郭懷一的家尋求對策。郭懷一等居住在笨港的漢人,原本認為荷蘭人所佔的大員與笨港是兩個不同的地方,不同的島嶼,不同的世界。如今紅毛人從陸地上走不過來,也要從海上攻過來。十七年來與原住民和睦相處,一心想建立一個與世隔絕的樂園。
杜拉弟紐司到達笨港,居然發現一位能說荷蘭話的漢人郭懷一,相談之下,發現這位漢人還在日本見過曾是他的直屬長官史必克(一六二三年任荷蘭東印度公司駐平戶港商務館館長,後調任巴達維亞總督),於是對郭懷一十分禮遇,堅邀移居大員,並任命為大結首。
一六四八年前後,台灣的漢人人口激增,主因是中國的明朝政權滅亡,清朝政權崛起。朝代變更的戰亂,迫使大量漢人難民湧入了荷蘭殖民統治下的台灣。一六五一年,荷人向台灣漢族移民抽取人頭稅,每年得二十萬盾。
第十任長官費爾勃格 ,是一個A錢王,任內共 A 了 35萬荷盾,相當於一個營長 580年的收入。因長官費爾勃格操守不良,上樑不正下樑歪,全台灣籠罩在腐化的官僚體系下,一六五二年九月暴發了郭懷一的農民革命。費爾勃格不求內部改革,反而以炮火強大的軍力彈壓,集体屠殺九千名台灣漢人農民,旋即向巴達維亞要求調職。
【维基百科:郭懷一事件】
郭懷一事件為1652年於台灣發生的漢人農民武裝起事。當時農民因甘蔗種植減少而謀生困難,又不滿荷蘭東印度公司士兵在臨檢人頭稅時的各種惡行,公司也提不出辦法來改善農民的困境,農民不滿累積到了極點,因此引爆這場事件。也有說法指出,當時贌社正逢泡沫經濟破滅,事件領袖郭懷一、六官(Loukequa)、黑鬚新哥(Sinco Swartbaert)等人為了擺脫沉重債務,才打算反抗荷蘭人的統治。
這場起事共有4000~5000名漢人參與,約為當時台灣漢人人口的四分之一,因事件規模不小,有人便稱其為爾後台灣史上頻頻向統治者反抗的一個先聲。雖然郭懷一部眾在人數上佔有優勢,但大部分都只以鐮刀為武器,不敵荷軍的火槍,加上台灣原住民協助荷軍,遂被荷軍成功鎮壓。整場事件歷經12天才結束,包括未起事的人,共有3000~4000名漢人被殺死或餓死
◎ 起因
大約1630年代後期,台灣殖民地的支出大幅上升,巴達維亞當局遂數次催促大員設法籌措財源。大員當局原本已有對各種交易徵收什一稅,甚至出售獵鹿和捕魚的執照,可是都無法滿足開支,當局遂決定增設新稅。1640年,大員當局開始向漢人徵收人頭稅,並會派士兵檢查是否已繳清。實行不久後,漢人就開始抱怨公司士兵巡查時的諸多惡行:包括故意沒收人頭稅單、奪走各種家當,甚至會在夜間進入住處臨檢[。 1651年,漢人頭家(cabessa)集體向大員當局陳情,設法阻止士兵濫權。大員當局一度討論是否廢除人頭稅,但考量人頭稅是重要財源,決定不廢除,只有夜間臨檢被禁止。
農民生活困苦
砂糖是當時台灣重要的出口貨物,公司因此給予種植甘蔗免稅的優惠,獎勵甘蔗業發展。隨者漢人來台灣人數逐年增加,帶動甘蔗業快速成長,並於1650年達到高峰,此時蔗園面積高達2928甲。不過蔗園勞動需求大幅上升,卻造成農場勞工工資的高漲,農場主反而無法僱用足夠的人力來收割,不少甘蔗就任其於蔗園腐爛,農場主損失慘重。有鑒於此,農場主於次年起減少種植甘蔗,到了1652年,蔗園面積只剩1314.9甲。工資也隨者勞動需求下降而減少,有些人甚至失業,農民生計大不如前。 1651年,一位公司官員提到當時農工的困境:「臺灣可以看到漢人很貧窮,有些人因此放棄了他們已開墾的農地。貧窮的蔗農以每個月10-12%的利息向地主借貸,待作物收成後抵債。禮拜天不穿鞋子也要罰款;也得靠找木材來煮飯,必須勞動、工作,卻不能掙到一點錢,使得他們不想留在臺灣繼續開墾而返回家鄉[11]。」
贌商負債累累
1644年,大員當局開始實施贌社,漢人如果想要和原住民村落交易,都必須參與公開招標,得標者就可以獨占標得村落的交易權。但是獨占帶來的暴利實在太誘人,光是把標到的權利再轉手賣出,就可淨賺不少錢。這促使贌社的標價年年升高,每年所有村落的平均出價,便從1645年的259西班牙里爾(real)竄升到1650年2862里爾[12]。不過到了1650年,標價被炒作的過高,加上贌商的獲利受到鹿肉價格在中國下跌而衰退,商人無力付清競標餘款,因而面臨破產危機。
◎ 經過
1652年9月7日下午,有7位漢人頭家通知大員當局,油村(約在今永康市)的首領郭懷一準備在當晚起事。台灣長官尼可拉斯·維堡立刻派士兵駐守街角,同時不准漢人在外任意走動,並搜尋漢人的住處是否藏有武器,但一無所獲。維堡也派出一位補差(geweldige)[15]和 4位士兵前往赤崁了解情況,但是赤崁的荷蘭人都沒聽說過郭懷一要起事的消息。補差只得前往油村查看情勢,卻發現漢人已聚集在一起並準備出動,趕緊返回大員報告。到了午夜,大員居民聽說郭懷一部眾要進攻的消息,紛紛攜帶家眷想進入熱蘭遮城避難,卻被當局阻止。當局為了表示大員依舊安全,派出官員在市內過夜;可是人們仍無法安心,大員當局只得同意讓婦孺進城,男子需留在城市守備。
8日天亮,以郭懷一為首的反抗軍南下進攻赤崁市,並燒毀荷蘭人的住處,荷蘭人遂逃往公司的馬廄避難(約在今赤崁樓北方)。有8位來不及逃跑的荷蘭人被殺,頭顱被砍下來掛在竹竿上;郭軍也虐殺荷蘭人的僕人,一些黑人的鼻子、眼睛、耳朵甚至生殖器官都被割掉,一名黑人婦女更慘遭活生生剖腹。
大員當局接獲郭軍進攻赤崁後,遂派上尉夏佛萊(Hans Peter Schiffely)率領120位火槍兵渡過台江內海前往救援,於11點抵達赤崁岸邊。不過荷軍船隻因海邊太淺而無法靠岸,士兵只得下水作戰。郭軍看見前來增援的荷軍,只得放棄包圍馬廄,轉而阻止荷軍上岸。可是郭懷一卻為了要在何處迎戰,和副將六官(Loukequa)發生爭執,荷軍因此爭取到搶灘時間。等到荷軍全體上岸,郭軍不敵打算往營地撤退,不過郭軍早已喪失鬥志,到達營地後沒作抵抗反而繼續逃跑。荷軍追擊到港岡(Cancon,在今仁德鄉時,避免兵力分散容易被個別擊破,決定返回赤崁過夜。
◎ 歐汪之戰
到了9日,大員當局召集新港社、蕭壟社、麻豆社、大目降社、目加溜灣社的西拉雅族戰士來搜索逃匿郭軍,另外派鳳山八社的馬卡道族1000人在岡山附近備戰[22]。承諾原住民每殺死一人,就獎賞一匹花棉布,經過兩天搜捕,總共殺了500位藏身在農田的漢人。11日,當局接獲郭軍約4000~5000人再度於歐汪(今岡山鎮後紅里)聚集[23],並將家眷及補給品都搬過去,準備長久對抗,當局便決定摧毀郭軍的據點。
12日,荷軍和西拉雅聯軍共600人進攻歐汪,當地的入口被阿公店溪給切斷,郭軍就紮營在河灣旁的小山上,雖然佔盡地利,卻沒有將一條通往營地的道路切斷,荷軍得以順利找到營地。郭軍發現荷軍便衝下來進攻,西拉雅聯軍因畏懼郭軍氣勢而不敢迎擊。荷軍只得靠自己先迎戰,立刻將所有火槍兵以8人編成一排(volley),每排輪番射擊4回。荷軍密集的射擊很快就擊潰郭軍攻勢,西拉雅聯軍再展開追擊,殺死郭軍約2000人。郭懷一在逃亡時被一位新港人用箭射死,當局將他的頭顱懸掛在熱蘭遮城前的木桿上[25]。餘眾再往南逃,在麻里麻崙社附近(在今高屏溪右側[26])被調來備戰的原住民俘虜。荷軍將郭軍的據點焚毀,13日傍晚時返回赤崁。直到19日,殘餘起事首領全部被捉,整場事件才告結束。當局向漢人首領拷問起事原因,其中六官被處以火刑,其他人也被酷刑處死。
◎ 影響
整場事件嚴重打擊台灣農業的發展,許多儲存在農舍裡的蔗糖和稻穀都被銷毀;況且大量農夫被殺,農田欠缺人手收割。原本預估蔗糖產量可達11000~12000擔,僅收成8000擔。公司貸給漢商價值40000里爾的胡椒,因此只收到值20000里爾的蔗糖作為償款。大員當局雖然鼓勵原住民耕種,但成效不彰,最後決定仍由漢人耕種,並讓大員北方的原住民部落,可以免繳人頭稅來雇用漢人。後來漢人因中國戰亂而湧入台灣,農業才逐漸復甦。
有鑒於荷軍士兵的惡行釀成這場衝突,大員當局決定把人頭稅包給贌商去徵收,免去承擔士兵惡行的責任。當局也提升對漢人的戒心,嚴格禁止漢人持有武器。同時,大員當局認為士兵不方便到婦女住處巡查,漢人或許會將武器藏在婦女房間,因此不再鼓勵漢人婦女移民來台灣,取消了婦女免繳人頭稅的措施。
當時各村辦理司法案件的政務員未受過專業法學訓練,許多案件必須交由大員法庭處理,轉呈案件就耗費不少時間。大員當局決定在赤崁新設一位地方官(landdrost),來管轄當地荷蘭人、漢人、原住民的司法案件。此外,地方官還需召集兩位漢人頭家及兩位司法評議會的議員,每個星期開會兩次,以便減少漢人和荷蘭人之間的衝突。
大員當局考量赤崁缺乏堅固的據點,以致於遭受攻擊時,人們只得逃入馬廄避難。決定在赤崁新蓋一座堡壘來加強防衛,並取名為普羅民遮城。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
※ 台灣四大革命
1652年 郭懷一抗荷
1721年 朱一貴抗清
1786年 林爽文抗清
1862年 戴潮春抗清

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【 MP3 影音檔 】
郭弘斌 台灣人講台灣歷史 7. MP3
◎ 1644年明亡,大量移民奔至台灣,漢人人數大增,總人數約十萬人,面對移民潮荷蘭行政
長官壓力增,要求荷蘭政府增兵台灣。
◎ A 錢的第十任長官費爾勃格 ,任內共 A 了 35萬荷盾,相當於一個營長 580年的收入。
一六五一年,荷人向台灣漢族移民抽取人頭稅,每年得二十萬盾。
◎ 費爾勃格操守不良,上樑不正下樑歪,全台灣籠罩在腐化的官僚體系下,一六五二年九月
暴發了郭懷一的農民革命。費爾勃格以炮火強大的軍力彈壓,集体屠殺九千名台灣漢人農
民,旋即向巴達維亞要求調職。
◎ 儒家思想加上科舉制度阻礙進步。籃堡戰法。鄭成功的死因。鄭經亂倫。
【戴寶村老師的台灣史 】
◎ 安平追想曲:荷蘭人入台
a. 荷蘭人入台 b. 轉口貿易的推動 c.原住民的統治
d. 引進外籍勞工,閩南人入台
↘ 台灣史望春風-紅毛與鬥牛士-1 安平追想曲:荷蘭人入台
↘台灣史望春風-紅毛與鬥牛士-3 轉口貿易的推動 引進外籍勞工
◎ 對原住民課稅
(1)狩獵稅:原住民向東印度公司繳納狩獵稅,獲得狩獵許可證,方可在荷蘭勢力統轄區內捕
鹿。
(2)貨物交易稅: 這項對土著部落的貨物交易課稅,採「 稅制」。由「社商」承包,當社商 得
該社之餉稅,即可於該年獨占該部落之「番」產交易。
◎ 對閩南移民所課的稅
(1)人頭稅:1640年,東印度公司規定,凡是來臺之漢人移民,年齡在七歲以上者,不論男
女,每月須繳14里爾(Real)的人頭稅。
(2)生產稅:即田稅,「王田」以每五甲為「一張犁」,按土地貧脊程度分上、中、下三等課租
稅,由漢佃承租。(今天臺灣慣用「甲」、「坪」作為計算土地的面積,係源自荷
蘭時代。)
◎ 荷蘭人對平埔族的征服及引發的衝突,有以下的事件:
(1)新港社之役 (1629)
(2)麻豆等社之役 (1635)
(3)大武壟等社之役 (1641)(善化附近)
(4)他卡拉陽社(Takrayang)之役 (1635) (放糸索等七社 相繼請降)
(5)小琉球社之役 (1636)
(6)淡水、噶瑪蘭之役 (1644)
(7)Tackamaha 社之役(地點不詳) (1645)
1650年以後,原本滿七歲以上的漢人每月都必須繳交的人頭稅,稅額又增加了一倍。收稅吏和士兵又經常利用夜晚挨戶搜尋催繳,並乘機敲詐勒索,引起民間相 當不滿。
荷蘭人的橫征暴斂,終使漢人在1652年,爆發了一場大規模的抗荷事件︰郭懷一事件。
↘台灣史望春風-紅毛與鬥牛士-4 麻豆等社之役 / 郭懷一事件
【台灣民族英雄郭懷一】
一六四一年(崇禎十四年),荷人第六任長官杜拉弟紐司親自率領荷軍四百人,中國舢板船三百艘至笨港(北港)登陸,另有牧師尤紐斯率新港等十社歸順土番一千四百人也來會合,群起進攻笨港。
笨港的漢人約有一百五十人,而且全都是務農。居住在笨港的原住民是平埔族下的和安雅族(Hoanya)人,總人口大約有三千,雖有武士,但只有刀、矛、盾的裝備,如何對抗擁有毛瑟槍、大砲、及一千四百名新港社武士的荷軍?
郭懷一時年三十九,已在笨港居住了十七年,是一位商人、農莊莊主也是地方的首領。荷蘭人一來,大家不約而同的奔向郭懷一的家尋求對策。郭懷一等居住在笨港的漢人,原本認為荷蘭人所佔的大員與笨港是兩個不同的地方,不同的島嶼,不同的世界。如今紅毛人從陸地上走不過來,也要從海上攻過來。十七年來與原住民和睦相處,一心想建立一個與世隔絕的樂園。
杜拉弟紐司到達笨港,居然發現一位能說荷蘭話的漢人郭懷一,相談之下,發現這位漢人還在日本見過曾是他的直屬長官史必克(一六二三年任荷蘭東印度公司駐平戶港商務館館長,後調任巴達維亞總督),於是對郭懷一十分禮遇,堅邀移居大員,並任命為大結首。
一六四八年前後,台灣的漢人人口激增,主因是中國的明朝政權滅亡,清朝政權崛起。朝代變更的戰亂,迫使大量漢人難民湧入了荷蘭殖民統治下的台灣。一六五一年,荷人向台灣漢族移民抽取人頭稅,每年得二十萬盾。
第十任長官費爾勃格 ,是一個A錢王,任內共 A 了 35萬荷盾,相當於一個營長 580年的收入。因長官費爾勃格操守不良,上樑不正下樑歪,全台灣籠罩在腐化的官僚體系下,一六五二年九月暴發了郭懷一的農民革命。費爾勃格不求內部改革,反而以炮火強大的軍力彈壓,集体屠殺九千名台灣漢人農民,旋即向巴達維亞要求調職。
【维基百科:郭懷一事件】
郭懷一事件為1652年於台灣發生的漢人農民武裝起事。當時農民因甘蔗種植減少而謀生困難,又不滿荷蘭東印度公司士兵在臨檢人頭稅時的各種惡行,公司也提不出辦法來改善農民的困境,農民不滿累積到了極點,因此引爆這場事件。也有說法指出,當時贌社正逢泡沫經濟破滅,事件領袖郭懷一、六官(Loukequa)、黑鬚新哥(Sinco Swartbaert)等人為了擺脫沉重債務,才打算反抗荷蘭人的統治。
這場起事共有4000~5000名漢人參與,約為當時台灣漢人人口的四分之一,因事件規模不小,有人便稱其為爾後台灣史上頻頻向統治者反抗的一個先聲。雖然郭懷一部眾在人數上佔有優勢,但大部分都只以鐮刀為武器,不敵荷軍的火槍,加上台灣原住民協助荷軍,遂被荷軍成功鎮壓。整場事件歷經12天才結束,包括未起事的人,共有3000~4000名漢人被殺死或餓死
◎ 起因
大約1630年代後期,台灣殖民地的支出大幅上升,巴達維亞當局遂數次催促大員設法籌措財源。大員當局原本已有對各種交易徵收什一稅,甚至出售獵鹿和捕魚的執照,可是都無法滿足開支,當局遂決定增設新稅。1640年,大員當局開始向漢人徵收人頭稅,並會派士兵檢查是否已繳清。實行不久後,漢人就開始抱怨公司士兵巡查時的諸多惡行:包括故意沒收人頭稅單、奪走各種家當,甚至會在夜間進入住處臨檢[。 1651年,漢人頭家(cabessa)集體向大員當局陳情,設法阻止士兵濫權。大員當局一度討論是否廢除人頭稅,但考量人頭稅是重要財源,決定不廢除,只有夜間臨檢被禁止。
農民生活困苦
砂糖是當時台灣重要的出口貨物,公司因此給予種植甘蔗免稅的優惠,獎勵甘蔗業發展。隨者漢人來台灣人數逐年增加,帶動甘蔗業快速成長,並於1650年達到高峰,此時蔗園面積高達2928甲。不過蔗園勞動需求大幅上升,卻造成農場勞工工資的高漲,農場主反而無法僱用足夠的人力來收割,不少甘蔗就任其於蔗園腐爛,農場主損失慘重。有鑒於此,農場主於次年起減少種植甘蔗,到了1652年,蔗園面積只剩1314.9甲。工資也隨者勞動需求下降而減少,有些人甚至失業,農民生計大不如前。 1651年,一位公司官員提到當時農工的困境:「臺灣可以看到漢人很貧窮,有些人因此放棄了他們已開墾的農地。貧窮的蔗農以每個月10-12%的利息向地主借貸,待作物收成後抵債。禮拜天不穿鞋子也要罰款;也得靠找木材來煮飯,必須勞動、工作,卻不能掙到一點錢,使得他們不想留在臺灣繼續開墾而返回家鄉[11]。」
贌商負債累累
1644年,大員當局開始實施贌社,漢人如果想要和原住民村落交易,都必須參與公開招標,得標者就可以獨占標得村落的交易權。但是獨占帶來的暴利實在太誘人,光是把標到的權利再轉手賣出,就可淨賺不少錢。這促使贌社的標價年年升高,每年所有村落的平均出價,便從1645年的259西班牙里爾(real)竄升到1650年2862里爾[12]。不過到了1650年,標價被炒作的過高,加上贌商的獲利受到鹿肉價格在中國下跌而衰退,商人無力付清競標餘款,因而面臨破產危機。
◎ 經過
1652年9月7日下午,有7位漢人頭家通知大員當局,油村(約在今永康市)的首領郭懷一準備在當晚起事。台灣長官尼可拉斯·維堡立刻派士兵駐守街角,同時不准漢人在外任意走動,並搜尋漢人的住處是否藏有武器,但一無所獲。維堡也派出一位補差(geweldige)[15]和 4位士兵前往赤崁了解情況,但是赤崁的荷蘭人都沒聽說過郭懷一要起事的消息。補差只得前往油村查看情勢,卻發現漢人已聚集在一起並準備出動,趕緊返回大員報告。到了午夜,大員居民聽說郭懷一部眾要進攻的消息,紛紛攜帶家眷想進入熱蘭遮城避難,卻被當局阻止。當局為了表示大員依舊安全,派出官員在市內過夜;可是人們仍無法安心,大員當局只得同意讓婦孺進城,男子需留在城市守備。
8日天亮,以郭懷一為首的反抗軍南下進攻赤崁市,並燒毀荷蘭人的住處,荷蘭人遂逃往公司的馬廄避難(約在今赤崁樓北方)。有8位來不及逃跑的荷蘭人被殺,頭顱被砍下來掛在竹竿上;郭軍也虐殺荷蘭人的僕人,一些黑人的鼻子、眼睛、耳朵甚至生殖器官都被割掉,一名黑人婦女更慘遭活生生剖腹。
大員當局接獲郭軍進攻赤崁後,遂派上尉夏佛萊(Hans Peter Schiffely)率領120位火槍兵渡過台江內海前往救援,於11點抵達赤崁岸邊。不過荷軍船隻因海邊太淺而無法靠岸,士兵只得下水作戰。郭軍看見前來增援的荷軍,只得放棄包圍馬廄,轉而阻止荷軍上岸。可是郭懷一卻為了要在何處迎戰,和副將六官(Loukequa)發生爭執,荷軍因此爭取到搶灘時間。等到荷軍全體上岸,郭軍不敵打算往營地撤退,不過郭軍早已喪失鬥志,到達營地後沒作抵抗反而繼續逃跑。荷軍追擊到港岡(Cancon,在今仁德鄉時,避免兵力分散容易被個別擊破,決定返回赤崁過夜。
◎ 歐汪之戰
到了9日,大員當局召集新港社、蕭壟社、麻豆社、大目降社、目加溜灣社的西拉雅族戰士來搜索逃匿郭軍,另外派鳳山八社的馬卡道族1000人在岡山附近備戰[22]。承諾原住民每殺死一人,就獎賞一匹花棉布,經過兩天搜捕,總共殺了500位藏身在農田的漢人。11日,當局接獲郭軍約4000~5000人再度於歐汪(今岡山鎮後紅里)聚集[23],並將家眷及補給品都搬過去,準備長久對抗,當局便決定摧毀郭軍的據點。
12日,荷軍和西拉雅聯軍共600人進攻歐汪,當地的入口被阿公店溪給切斷,郭軍就紮營在河灣旁的小山上,雖然佔盡地利,卻沒有將一條通往營地的道路切斷,荷軍得以順利找到營地。郭軍發現荷軍便衝下來進攻,西拉雅聯軍因畏懼郭軍氣勢而不敢迎擊。荷軍只得靠自己先迎戰,立刻將所有火槍兵以8人編成一排(volley),每排輪番射擊4回。荷軍密集的射擊很快就擊潰郭軍攻勢,西拉雅聯軍再展開追擊,殺死郭軍約2000人。郭懷一在逃亡時被一位新港人用箭射死,當局將他的頭顱懸掛在熱蘭遮城前的木桿上[25]。餘眾再往南逃,在麻里麻崙社附近(在今高屏溪右側[26])被調來備戰的原住民俘虜。荷軍將郭軍的據點焚毀,13日傍晚時返回赤崁。直到19日,殘餘起事首領全部被捉,整場事件才告結束。當局向漢人首領拷問起事原因,其中六官被處以火刑,其他人也被酷刑處死。
◎ 影響
整場事件嚴重打擊台灣農業的發展,許多儲存在農舍裡的蔗糖和稻穀都被銷毀;況且大量農夫被殺,農田欠缺人手收割。原本預估蔗糖產量可達11000~12000擔,僅收成8000擔。公司貸給漢商價值40000里爾的胡椒,因此只收到值20000里爾的蔗糖作為償款。大員當局雖然鼓勵原住民耕種,但成效不彰,最後決定仍由漢人耕種,並讓大員北方的原住民部落,可以免繳人頭稅來雇用漢人。後來漢人因中國戰亂而湧入台灣,農業才逐漸復甦。
有鑒於荷軍士兵的惡行釀成這場衝突,大員當局決定把人頭稅包給贌商去徵收,免去承擔士兵惡行的責任。當局也提升對漢人的戒心,嚴格禁止漢人持有武器。同時,大員當局認為士兵不方便到婦女住處巡查,漢人或許會將武器藏在婦女房間,因此不再鼓勵漢人婦女移民來台灣,取消了婦女免繳人頭稅的措施。
當時各村辦理司法案件的政務員未受過專業法學訓練,許多案件必須交由大員法庭處理,轉呈案件就耗費不少時間。大員當局決定在赤崁新設一位地方官(landdrost),來管轄當地荷蘭人、漢人、原住民的司法案件。此外,地方官還需召集兩位漢人頭家及兩位司法評議會的議員,每個星期開會兩次,以便減少漢人和荷蘭人之間的衝突。
大員當局考量赤崁缺乏堅固的據點,以致於遭受攻擊時,人們只得逃入馬廄避難。決定在赤崁新蓋一座堡壘來加強防衛,並取名為普羅民遮城。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
※ 台灣四大革命
1652年 郭懷一抗荷
1721年 朱一貴抗清
1786年 林爽文抗清
1862年 戴潮春抗清
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2010年5月10日 星期一
【噗浪 ~ 台灣人講台灣歷史讀書會 6 】
-----------------------------------------------------------------------------------

【 MP3 影音檔 】台灣人講台灣歷史 6 -1
◎ 第四任長官普特曼斯 (1629~1636) ◎ 血稅的建立 ◎大小結首制
◎王田的由來
◎人頭稅及其演變。
荷蘭人征服新港社,利用新港社的青壯年為荷蘭人當兵攻打麻豆社,稱之為「血稅」。
當時人口:荷蘭人約2000人。 原住民 四、五十萬人。漢人一萬一千人
【 MP3 影音檔 】台灣人講台灣歷史 6-2
【 MP3 影音檔 】台灣人講台灣歷史 6-3
【 MP3 影音檔 】台灣人講台灣歷史 6-4
◎ 第五任長官德包爾舉行台灣原住民 28 社歸順典禮。不歸順即攻打
◎ 第六任長官保羅1642 年攻西班牙人盤踞的北部,統一台灣南北平原。
◎ 荷人尋金至今日的立霧溪並命名為哆囉滿意為黃金河。
※【福爾摩莎童 話】 Formosa 的黃金傳奇
◎ 台灣是世界轉運中心。
◎ 第七任長官麥爾,一六四三年中國戰亂不已,漢人移民持續湧入台灣。
◎ 新生產事業北部的硫磺礦,掌握了採礦權,於是允許中國人從事開採硫磺,課以硫磺稅。
◎ 第八任長官加龍懂日文,第九任長官歐沃德,滿州文的由來。
【 MP3 影音檔 】台灣人講台灣歷史 6 -1
◎ 第四任長官普特曼斯 (1629~1636) ◎ 血稅的建立 ◎大小結首制
◎王田的由來
◎人頭稅及其演變。
荷蘭人征服新港社,利用新港社的青壯年為荷蘭人當兵攻打麻豆社,稱之為「血稅」。
當時人口:荷蘭人約2000人。 原住民 四、五十萬人。漢人一萬一千人
【 MP3 影音檔 】台灣人講台灣歷史 6-2
【 MP3 影音檔 】台灣人講台灣歷史 6-3
【 MP3 影音檔 】台灣人講台灣歷史 6-4
◎ 第五任長官德包爾舉行台灣原住民 28 社歸順典禮。不歸順即攻打
◎ 第六任長官保羅1642 年攻西班牙人盤踞的北部,統一台灣南北平原。
◎ 荷人尋金至今日的立霧溪並命名為哆囉滿意為黃金河。
※【福爾摩莎童 話】 Formosa 的黃金傳奇
◎ 台灣是世界轉運中心。
◎ 第七任長官麥爾,一六四三年中國戰亂不已,漢人移民持續湧入台灣。
◎ 新生產事業北部的硫磺礦,掌握了採礦權,於是允許中國人從事開採硫磺,課以硫磺稅。
◎ 第八任長官加龍懂日文,第九任長官歐沃德,滿州文的由來。
2010年4月26日 星期一
【噗浪 ~ 台灣人講台灣歷史讀書會 5 】
-----------------------------------------------------------------------------------
【 MP3 錄音檔 】
台灣人講台灣歷史 5
◎ 荷蘭統治台灣,在台南一鯤身建立熱蘭遮城 (Zeelandia) 海中之城。
◎ 台灣為荷蘭在遠東最重要的轉口港,並發展為出口導向的生產地。
◎ 台灣沒有牛,荷人進口, 荷蘭駐台長官第一任至第三任的述說 。
◎ 日人濱田彌兵衛事件,第三任長官奴易茲被挾持,後至日本服刑,荷日貿易糾紛十二年。
※ Blogger 超連結語法如發生問題,煩複製網址收聽。→ http://blip.tv/file/3541901
-----------------------------------------------------------------------------------------
【 MP3 錄音檔 】
台灣人講台灣歷史 5
◎ 荷蘭統治台灣,在台南一鯤身建立熱蘭遮城 (Zeelandia) 海中之城。
◎ 台灣為荷蘭在遠東最重要的轉口港,並發展為出口導向的生產地。
◎ 台灣沒有牛,荷人進口, 荷蘭駐台長官第一任至第三任的述說 。
◎ 日人濱田彌兵衛事件,第三任長官奴易茲被挾持,後至日本服刑,荷日貿易糾紛十二年。
※ Blogger 超連結語法如發生問題,煩複製網址收聽。→ http://blip.tv/file/3541901
-----------------------------------------------------------------------------------------
訂閱:
文章 (Atom)











